动点科技 10月15日 19:42
青少年社交媒体使用与学习能力下降的关联研究
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

一项发表在《美国医学会杂志》(JAMA)的研究表明,在9至13岁之间频繁使用社交媒体的青少年,其阅读、词汇和记忆测试表现普遍不如同龄人。研究将儿童分为不同社交媒体使用组,发现即使是每天一小时的使用,也会导致认知测试得分下降,使用时间越长,下降越明显。心理学家指出,青春期大脑发育的敏感性以及社交媒体的即时反馈环境,可能削弱青少年的专注力和深度学习能力。研究也提示,孩子们可能尚未准备好适应信息、点赞和短视频构成的快节奏世界,这引发了关于后移动互联网时代生存方式的思考。

🧠 **青少年社交媒体使用与认知能力下降存在关联。** 研究发现,9至13岁儿童社交媒体使用时间越多,在阅读、词汇和记忆测试中的表现越差。即使是每天一小时的使用,也可能导致平均分数下降,而高强度使用者差距更为显著。这种“剂量效应”表明,即使是有限的社交媒体接触也可能对学习能力产生影响。

💡 **青春期大脑发育特点与社交媒体的即时反馈机制相互作用。** 青春期是大脑重塑的关键时期,对外部反馈高度敏感。社交媒体提供的持续即时反馈,可能使青少年难以集中注意力,阻碍深度学习。快节奏的信息刺激可能与传统的慢速、专注的学习模式产生脱节。

🌐 **儿童认知系统可能尚未准备好应对信息爆炸的数字环境。** 大多数儿童在13岁前已接触社交媒体并拥有多个账号。部分儿童使用社交媒体是为了逃避现实烦恼,并承认其对学业产生负面影响。研究团队认为,孩子们过早进入由信息、点赞和短视频构成的世界,其认知系统可能难以适应这种刺激。

🤔 **社交媒体使用习惯的普及促使社会重新思考人与信息的关系。** 尽管研究不能直接证明因果关系,但它揭示了随着社交媒体使用常态化,传统的认知模式与当前社会环境的脱节。这引发了关于如何适应后移动互联网时代信息节奏的深层思考,各国也开始尝试通过政策限制使用时长、规范内容等方式来界定和管理这种影响。

在青春期频繁使用社交媒体,这种现象正在随着手机的普及而进一步普遍。然而,这种习惯可能也正在悄然影响青少年的学习能力。

一项发表在《美国医学会杂志》(JAMA)的研究发现,那些在9岁到13岁之间,社交媒体使用时间不断增加的孩子,在阅读、词汇和记忆测试中的表现,普遍比那些几乎不用社交媒体的同龄人更差。

研究人员把6500多名孩子分成了三组:一组几乎不使用社交媒体,占了大约一半;第二组使用时间逐渐增加,到13岁时每天大约花一个小时;还有一小部分孩子——大约6%——使用时间增长得最快,到13岁时每天已经花上了三小时甚至更多。结果显示,即使是每天只使用一个小时的孩子,他们在阅读和记忆测试中的平均分也比不使用社交媒体的孩子低1到2分,而高使用组的差距更明显,有的项目甚至相差4到5分。虽然这些分数看起来不算多,但研究人员认为,这种差距会随着时间被放大——社交媒体使用越多,认知能力下降的趋势越明显。

心理学家Sheri Madigan指出,这种“剂量效应”说明问题并不只是沉迷手机的孩子才有风险,而是,“哪怕每天只刷一会儿,也可能产生影响”。

另一位心理学家Mitch Prinstein则表示,青春期是大脑发育最关键的阶段之一,神经系统正在重新连接和塑形,“这个阶段的大脑对外部反馈非常敏感,而社交媒体恰好就是一种不断提供即时反馈的环境。”他认为,这种快节奏的信息刺激,可能让孩子越来越难以集中注意力,难以进行深度学习。

Nagata团队在之前的研究中也发现,大部分孩子在13岁之前就已经接触社交媒体,平均拥有三个账号。许多人表示自己会“忘记时间”,有四分之一的孩子承认,他们用社交媒体是为了逃避烦恼,还有超过一成的人认为社交媒体对学业产生了负面影响。于此,团队认为:孩子们越来越早地进入了一个由信息、点赞和短视频构成的世界,而他们的认知系统可能还没有准备好去适应这种刺激。

当然,这项研究并不能证明社交媒体直接导致了学习能力下降。不过,它也在揭示一种值得注意的趋势:随着社交媒体使用时常的增长以及这种行为逐渐成为一种习惯,此前被主张的慢速、专注、连续的认知模式正在愈发不适应当下的社会环境并与之脱节。但这种转变可能也会触及到另一些深层次的疑惑(而不是问题):这时,怎样的生存方式才会更契合后移动互联网时代的信息节奏?

对于这个问题,更早之前,有位成年人给出了自己的回答

大概在16年左右,为了不让自己被政治新闻包围,埃里克·哈格曼(曾担任某公司的全球数字商务高级总监)决定让自己“消失”。他搬到俄亥俄州一处废弃的养猪场,断开社交媒体、不再看新闻,在公共场所听白噪音磁带以隔绝外界,而这让他的生活看起来像是上个世纪的产物。

“我们为什么要关注所谓的政治动向和竞选演说?这么做有什么好处?我们为什么要看这些推文呢?”——哈格曼尝试用否定的方式去拒绝不被自己认可的主流趋势,而显然,这也让随之付出的代价变得相当高昂,甚至不具备普遍性。或者换句话说,想要回答这个问题,有时,会相当难。

再把目光转回那些社交媒体的青少年用户。如今,一些国家正通过政策来界定这种影响——限制使用时长、规范推送内容,甚至明确规定只有达到一定年龄的用户才能使用这些平台。无论这些措施是否有效,它们都在指向一个境况:社会正在变化,人与信息之间的关系正在被尝试重新界定。它或许本该如此,但也未必理所应当。

所以,再回到刚才的这个疑惑,我想,这并不是一个需要谁来回答的问题。相反,它会更加需要思考。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

社交媒体 青少年 学习能力 认知能力 JAMA 大脑发育 深度学习 信息时代 Social Media Adolescents Learning Ability Cognitive Skills Brain Development Deep Learning Information Age
相关文章