近日，成都天府大道发生一起备受关注的车祸。一名男子驾驶小型轿车在天府大道行驶时，与前方车辆发生碰撞，随后车辆越过中央绿化带起火燃烧，导致驾驶人死亡，两车受损。根据警方通报，该男子涉嫌酒驾。律师分析指出，尽管肇事者可能涉嫌酒驾和交通肇事，但由于交通肇事罪的“被害人”不包含肇事者本人，且该男子已死亡，因此无法启动刑事追责程序。然而，根据《民法典》，死者仍需在其遗产范围内承担民事赔偿责任，涉及两辆汽车的损毁赔偿问题。

🚗 成都天府大道发生一起严重交通事故，一辆小型轿车在行驶过程中与前方车辆发生碰撞，并越过中央绿化带后起火燃烧，造成驾驶人死亡，两车不同程度受损。

⚖️ 涉事驾驶人被指控酒后驾驶，但由于其本人已在事故中死亡，且交通肇事罪的法律条文中，被害人不包括肇事者本人，因此无法对其启动刑事追责程序。

💰 尽管无法进行刑事追责，根据《民法典》规定，死者仍需在其遗产范围内承担民事赔偿责任。此次事故涉及两辆汽车的损毁，后续将需要处理相关的民事赔偿事宜。

快科技10月15日消息，近日成都天府大道一起车祸备受关注，而按照官方的说法，当事人邓某某(男，31岁)驾驶川AC****9号小型轿车，沿天府大道由北向南行驶。车辆在通过天府五街路口进入天府大道南段后，与前方同向由李某驾驶的川AA****3号小型轿车发生碰撞，随后越过道路中央绿化带，起火燃烧。

事故造成驾驶人邓某某死亡，涉事两车不同程度受损。

按照律师的说法，本案司机涉嫌酒驾死亡，即便涉嫌触犯交通肇事罪，但本案无法启动刑事追责程序。

交通肇事罪是典型的过失犯罪，在肇事者对死伤结果负完全责任或者主要责任的前提下，该罪的入罪条件是1死或者3重伤。如果具有酒后、吸毒驾车等6种情形，则要求1重伤。

过失致人死亡罪中的“死伤者”不包含本人，作为特别法的交通肇事罪的被害人，自然不包含肇事者自己。

不过根据《民法典》，死者仍需在其遗产范围内对受害人承担民事赔偿责任，这里造成两辆汽车损毁，涉及后续民事赔偿责任。