index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
近日，云南大理喜洲古镇一处网红稻田因游客踩踏而引发关注。视频显示，大量游客为拍照打卡，无视警示牌，肆意践踏已成熟的稻子，造成严重破坏。景区工作人员回应称游客过多，管理困难。此事件不仅暴露了部分游客素质问题，也凸显了“农文旅融合”模式下景区管理模式的不足。这片稻田不仅承载景观价值，更具经济价值，其被毁坏给稻田所有者带来了实际经济损失。文章呼吁相关部门总结经验，改善景区管理，明确游客行为边界，并建议警方介入处理，以维护景区秩序和经济利益。
📍 **网红稻田的脆弱性与价值冲突**：喜洲古镇的网红稻田因其独特的景观吸引大量游客，但这种“农文旅融合”的景点模式，使得承载景观价值的稻田同时承载着经济价值（稻米生产）。当游客为了“拍照出片”的“情绪价值”而肆意践踏，造成稻子大面积损毁时，其经济价值便被严重削弱，给稻田所有者带来直接的经济损失，形成了景观吸引力与经济产出之间的冲突。
🚧 **景区管理模式的挑战与改进**：尽管稻田周围设置了田埂并有管理人员巡视，但面对汹涌而来的游客，现有的管理措施显得力不从心。这反映了部分景区在“网红化”后，管理能力未能跟上游客承载量，导致“法不责众”现象出现。文章提出，景区应考虑增派人手加强管理，或放权给农民自行维护秩序，并借鉴其他景区全天候巡查的经验，提升管理效能。
⚖️ **游客责任与法律边界的明确**：游客购买门票或免费进入景区，仅获得观赏风景的权利，绝不意味着可以破坏他人财物。此次事件中，游客的行为已涉嫌故意毁坏财物，稻田所有者有权依据《民法典》等法律法规追究其经济赔偿责任。文章强调，警方应及时响应报警，对不法行为进行处罚，以起到警示作用，明确游客的法律边界。
🌾 **“农文旅融合”的深层思考**：网红稻田的事件，是“农文旅融合”发展模式下出现的一个缩影。它提醒我们，在追求旅游经济效益的同时，不能忽视农业生产的根本属性和经济价值。景区的开发和宣传应更加注重引导游客尊重自然、保护农作物，实现旅游发展与农业生产的双赢，而非以牺牲一方利益为代价。
原创 王兢 2025-10-12 23:16 广东
▲ 喜洲古镇，图文无关。（视觉中国/图）
全文共1762字，阅读大约需要4分钟结合视频与当地回应可以看出，所谓“人太多管不过来”并非虚言：稻田周围确实设置了田埂，也有城管队员日常巡视，但由于游客数量过多，管理效果有限。其实，类似事件在过往也出现过，相关部门还是应当从中总结经验，改善景区管理模式，防止类似事件再次发生。
本文首发于南方周末 未经授权 不得转载
其他人都在看
阅读原文
跳转微信打开
