2025年10月14日,大疆就美国国防部将其列入“中国军工企业”清单一事,在美国联邦上诉法院正式提起上诉。此前,美国国防部于2022年将大疆纳入该清单,但未提供具体依据。大疆多次尝试沟通未果。2024年1月,美国国防部维持原决定。随后,大疆起诉美国国防部要求司法审查。2025年9月,法院虽承认多数指控证据不足,但以大疆技术具备两用潜力为由,判定列入清单符合规定,且判断不以企业主观意图为前提。大疆无法接受此裁定,认为缺乏事实基础且不公正,故依法提起上诉。
⚖️ 大疆对美国国防部将其列入“中国军工企业”清单的决定提起上诉,旨在维护自身合法权益。该公司认为,美方在列入清单时未提供明确依据,且后续沟通无效,故寻求司法审查。
🏛️ 美国哥伦比亚特区地区法院在2025年9月的裁决中,虽然承认美国国防部的大部分核心指控缺乏充分证据,但仍以大疆技术具备“两用潜力”为由,判定其列入清单符合规定。此判决还指出,对企业是否具备军事用途的判断不以其主观意图或实际行为为前提。
💔 大疆对法院的裁定结果表示无法接受,认为该认定方式缺乏事实基础,对公司构成不公正对待。因此,大疆于2025年10月14日向美国联邦上诉法院提出上诉,坚持维护企业声誉和合法性。
2025-10-14 16:41:16 作者:狼叫兽

2025年10月14日,大疆就美国国防部将其列入“中国军工企业”清单一事,在美国联邦上诉法院正式提起上诉。
此前,美国国防部于2022年将大疆纳入该清单,但始终未提供任何具体依据或说明。此后,大疆多次尝试与美方相关部门沟通,旨在了解列入原因并提交相关证明材料,但均未获得有效回应。2024年1月,美国国防部在更新清单时仍维持原决定,继续将大疆列于其中。
为此,大疆于2024年10月18日向美国哥伦比亚特区地区法院提起诉讼,将美国国防部及两名时任官员列为被告,要求对列入清单的决定进行司法审查。
2025年9月,该法院作出裁决。判决虽承认美国国防部的多数核心指控缺乏充分证据支持,但仍以大疆曾通过国家发改委“国家企业技术中心”资质认定为由,认定其技术具备两用潜力,进而判定列入清单符合规定。判决同时强调,是否具备军事用途的判断不以企业的主观意图或实际行为为前提。
对此,大疆表示无法接受该裁定结果。公司认为,此项认定方式缺乏事实基础,且对企业构成不公正对待。2025年10月14日,大疆依法向美国联邦上诉法院提出上诉,坚决维护自身合法权益与企业声誉。