作为一名遥感专业研一学生,您对AI绘图技术,特别是Stable Diffusion(SD)及其相关工具(如Flux、ComfyUI)与“用嘴画图”(如豆包、即梦、ChatGPT 4o)的应用场景感到好奇。您了解到SD类工具在本地部署、隐私保护及精确控制方面的优势,但同时也关注到自然语言生成图像是否会成为未来趋势并取代精细化工具。本文旨在探讨,对于科研插图和示意图的辅助生成,是选择更便捷的自然语言指令,还是继续深入学习SD等更具精确控制力的工具。
💡 **AI绘图工具的演进与优势并存**:SD、Flux、ComfyUI等工具因其本地部署的隐私性、安全性以及通过精确提示词实现高度可控的图像生成而备受青睐。这对于需要精细化调整、避免内容审查的特定需求(如科研示意图的准确性)尤为重要。相比之下,“用嘴画图”类工具以其便捷性和易用性迅速发展,降低了AI绘图的门槛。
🚀 **科研插图生成的需求与工具选择**:对于科研插图和示意图的生成,精确性是关键。尽管自然语言生成技术发展迅速,但要实现高度专业、准确且符合特定科学表达的图像,SD类工具提供的精细控制能力(如通过参数调整、负面提示词、ControlNet等)目前仍具有不可替代的优势。这能确保图像准确传达科学概念,避免误导。
🔮 **未来趋势与学习建议**:虽然“用嘴画图”代表了AI交互的未来趋势,但其在复杂、精确的科研领域应用仍有待成熟。对于研一学生而言,建议在了解和体验自然语言生成工具的同时,仍有必要深入学习SD及其相关工具。掌握SD的精细化控制,不仅能满足当前科研插图的需求,更能为未来AI技术在科学研究中的深度融合打下坚实基础,并可能在实践中发现结合两种方法的创新应用。
本人是即将步入研一的学生,专业遥感
因为很早以前就了解过 sd 、flux 、comfy ui 的复杂但精确的绘图,但是一直没有深入的学习。
也接触过豆包绘图、即梦、chatgpt4o 生图等“用嘴画图”。还有一些集成平台,比如哩布哩布。
之前有人说过没有一种画图方法比类似 sd 、flux 等精确提示词的画图方法好,因为他们一方面可以本地部署,隐私安全且可以生成自己想要的不用担心被拦截(比如涩涩),另一方面精确的指令可以精确画出画师心中理想的形象,而且还可以精细的改。这两条优势是没有其他渠道可以替代的。
但是随着 ai 画图技术的发展,似乎有人说用嘴改图会是未来的发展趋势,一定会替代 sd 等。
我对 ai 绘图很感兴趣,不知道想要实现辅助生成一些科研的插图或者示意图是否可以通过“用嘴画图”自然语言实现,还是说尽管现在自然语言画图蒸蒸日上但是还是有必要学习 sd 等精细画图?求大佬解答