index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html
![]()
今年合成赛道中，“做菜”题材备受瞩目，不仅《Merge Cooking》流水近千万美元，点点互动和柠檬微趣的两款新作流水也表现稳定。越南厂商OneSoft发行的混合休闲游戏《Foodie Sizzle》近期在美国iOS手游畅销榜表现亮眼，月流水已达百万美元级别。该游戏借鉴了OneSoft过往成功产品的分类玩法，并巧妙融入了卡皮巴拉（水豚）大厨IP，使其在众多竞品中脱颖而出，展现了“接地气”题材与成熟玩法的商业化潜力。尽管玩法上与“做菜”的结合仍有提升空间，但其成功的题材包装和IP运用值得关注。
🍳 **“做菜”题材持续火爆，Merge-2赛道头部游戏流水可观**：今年以来，“做菜”主题在合成与混合休闲游戏赛道中表现强劲。《Merge Cooking》作为先行者，月流水已接近1000万美元。点点互动和柠檬微趣也纷纷推出相关游戏，均取得了稳定的流水成绩，其中点点的《Tasty Travels》月流水达737万美元，柠檬微趣的《Flambe》也达到397万美元，证明了该题材的头部潜力和厂商的持续投入。
🌊 **越南厂商OneSoft的《Foodie Sizzle》异军突起，月流水破百万美元**：越南厂商OneSoft发行的混合休闲游戏《Foodie Sizzle》近期在美国iOS手游畅销榜崭露头角，数据显示其近30天流水已达107万至165万美元。该游戏于2025年5月末上线，凭借其独特的题材包装和成熟的玩法，成功吸引了大量玩家，尤其在iOS端流水占比高达78%。
💡 **借鉴成熟玩法，巧妙融入IP，提升产品辨识度**：《Foodie Sizzle》的核心玩法基于OneSoft此前成功的分类题材游戏《Goods Puzzle：Sort Challenge》，玩家需要将相同物品（烤串）凑齐三消。OneSoft在此基础上，巧妙融入了其烹饪模拟游戏《Cookingdom》中的卡通角色“卡皮巴拉（水豚）大厨”，这一IP化的角色不仅增加了游戏的趣味性和记忆点，还可能形成一定的IP效应，降低了产品推广难度。
📈 **投放策略紧贴“做菜”主题，素材创意引流效果显著**：OneSoft在《Foodie Sizzle》的广告投放策略上，着力于将其与“做菜”和生活场景紧密联系。例如，通过将分类消除玩法与完成外卖订单、跑腿取货等场景结合，以及在素材开头加入流行的“AI切食品”片段，进一步强化了游戏的“做菜”主题，有效吸引了目标用户。数据显示，游戏iOS端素材投放量从8月初开始大幅增长，与流水增长趋势高度一致。
原创 白鲸小编 2025-10-14 22:00 四川
合成之后，又有混休靠“做菜”跑出千万月流水。 封面图片由AI生成
出品｜白鲸出海编辑部
作者｜B21993
如果说今年的合成赛道什么题材最火，“做菜”绝对可以排进 Top 3。不仅是最先想出烹饪题材的「Merge Cooking」一直坚挺，最近 30 天流水更是接近 1000 万美元（点点数据），在今年开始也纷纷“做起菜来”的点点互动和柠檬微趣，两款游戏目前流水也表现稳定。其中点点的「Tasty Travels」月流水达到 737 万美元，柠檬微趣的「Flambe」也做到 397 万美元。可以说做菜成为了 Merge-2 大厂认可和积极投资的头部题材之一。（详见文章《点点互动和柠檬微趣，一起做菜？》）
目前由 3 个国内厂商出品的 3 款烹饪题材的 Merge-2 游戏月流水都达或超过 400 万美元，其中上线最早的「Merge Cooking」已经接近 1000 万美元 | 数据来源：点点数据
烹饪题材的延伸，
越南厂商拉来卡皮巴拉打出成绩
data.ai 显示「Fodie Sizzle」由越南厂商 OneSoft 发行，在 2025 年 5 月末上线｜图片来源：data.ai查询 data.ai 的数据发现，一款名为「Foodie Sizzle」的混休产品最近爬上了美国 iOS 手游畅销榜，该游戏来自越南厂商 OneSoft，2025 年 5 月末上线。点点数据显示最近 30 天流水达到 107 万美元（约合 761 万人民币），日流水稳定在 3-4 万美元左右。在 9 月 15 日游戏爬上了美国 iOS 手游畅销榜第 169 位，刷新最近 30 天新高。目前游戏的 iOS 端流水依然是大头，占比达到 78%。Sensor Tower 则显示游戏最近 30 天流水达到 165 万美元 （ 约合 1178 万人民币 ）。
「Foodie Sizzle」的流水从 8 月初开始增长，目前 iOS 端（蓝色）明显高于 Google Play（橙色）｜图片来源：点点数据OneSoft 最早主打超休产品，近几年开始转型混休，通过对翻颜料卡以及分类等玩法的不断打磨逐渐跑出一些大流水产品。此前最头部的产品是分类题材游戏「Goods Puzzle：Sort Challenge」，Sensor Tower 数据显示最近 30 天流水还超过 270 万美元（约合 1921 万人民币），接近 2000 万人民币。
「Goods Puzzle：Sort Challenge」是此前 OneSoft 最成功的产品 | 图片来源：点点数据虽说是分类，但实际上「Goods Puzzle」的玩法还是和消除高度相似。玩家需要把 3 个相同的物品放在同一个货架格子上，之后就能收走，武汉多达信息发行的「Blossom Sort」也是这个思路。在积累了调控数值、跑出大流水的经验后，OneSoft 继续在「Foodie Sizzle」上沿用了消除体验，只不过背景从整理货架变成了“烤串”，还试图用卡通形象强调特色。
「Foodie Sizzle」的玩法基础依然是分类，只不过题材变成了烤串 | 图片来源：点点数据游戏玩法设计和「Goods Sorts」类似，首先由能够装满 3 个物品（游戏里是“烤串”）的方格（游戏里变成了烧烤架）组成 3x4 尺寸的棋盘，之后玩家需要在烧烤架之间来回挪动各种烤串，只要在一个烤架上凑齐 3 个相同的烤串就能“装盘上菜”。之后烧烤架下方的盘子会补充菜品，直到收走所有烤串玩家就能通关。只要在一个烧烤架上集齐 3 个相同的烤串，就能收走烤串 | 视频来源：Foodie Sizzle应该说，OneSoft 这次的题材套用还是相当巧妙的，本来烧烤就是大家生活的常见场景，从题材上就很接地气。OneSoft 还融入了此前旗下烹饪题材模拟游戏「Cookingdom」的卡通主角“卡皮巴拉（水豚）大厨”，让「Foodie Sizzle」比起其他竞品还有了更能让人记住的视觉符号，也能配合「Cookingdom」形成一点 IP 效应，降低起量难度。
OneSoft 此前已经在烹饪题材模拟游戏「Cookingdom」上采用了卡皮巴拉的卡通形象 | 图片来源：Cookingdom在投放素材上，OneSoft 的思路也是尽可能和做菜搭上关系，套用各种生活场景。目前观看量最高的素材把分类消除玩法和完成外卖订单，让跑腿小哥取货联系在一起。最近投放的部分素材还会在展示玩法之前加上一段曾经很火的“AI 切食品”片段，进一步强化“做菜”这个主题。
「Foodie Sizzle」iOS 端素材投放量从 8 月初开始大幅增长，和 iOS 流水增长时间点基本一致 | 图片来源：广大大「Foodie Sizzle」展示量最高的广告套用了完成订单让外卖取货的场景 | 视频来源：广大大难度控制驾轻就熟，
但玩法或许能和“烧烤”进一步融合
游戏的真正难点在于挪走烧烤架上的烤串，从而把下方餐盘里的烤串都放到烧烤架上，方便观察和消除 | 视频来源：Foodie Sizzle由于厂商曾经在分类/消除玩法上已经跑出了成绩，因此笔者体验下来「Foodie Sizzle」的难度设计还是比较合理。不过游戏目前的玩法也和「Goods Puzzle」没有太大区分度，更像是简单换皮。游戏本身没有像物理消除和拧螺丝玩法一样单独设计一个用来收走物品的架子，只要能在烧烤架上凑齐 3 个相同的烤串就能成功消除，不需要玩家考虑更多变数和策略，因此难度上讲其实比其它消除类游戏更低。正因如此「Foodie Sizzle」也和「Goods Puzzle」一样为每一关设计了时间限制，给玩家施加更多压力。除此之外，「Foodie Sizzle」也运用了堆叠机制，每个烧烤架底下有多个餐盘摞在一起，只能看到最上面的餐盘里的烤串。在挪走烧烤架上的烤串之后就能把下面餐盘上的烤串挪上来，方便消除。因此如果想把所有餐盘里的烤串都挪到烧烤架上，就有可能会占据很多空间，又需要更多“闪转腾挪”消除烤串，最终导致时间耗尽，通关失败。在这里就需要玩家特别小心谨慎，判断下面被盖住的餐盘会不会有自己急需凑齐 3 个的烤串。
游戏的难度和辅助道具基本都围绕着烧烤架以及烤串数量多少来控制 | 图片来源：Foodie Sizzle可以看到，游戏的整个设计就围绕着烧烤架和烤串数量、及两者之间的辗转腾挪。因此，「Foodie Sizzle」设计了多种障碍，比如只有消除掉指定烤串之后才能解锁的烧烤架 （ 类似于消除游戏里的“冷冻”），以及故意撤掉 1-2 个烧烤架等等，都在缩小玩家可操作的空间，从而达到引导玩家付费购买道具的目的。游戏的前 10 关难度都不算太高，玩家不用太担心时间问题，总体来说从变现和数值控制上讲，「Foodie Sizzle」的设计还是比较合理。
和其它消除游戏一样，「Foodie Sizzle」后期流程里烤串之间的区别也越来越小，有一些几乎一模一样，更容易导致玩家误触 | 图片来源：Foodie Sizzle不过，说到和烧烤之间的关系，「Foodie Sizzle」其实在机制上基本没有体现，本质上还是「Goods Puzzle」的换皮。最大的区别就是主界面做了一个外卖快递员不断取餐的画面，然而在消除操作的时候其实没让玩家感觉到真正在“做菜”。笔者觉得游戏或许可以学习「Merge Cooking」，再添加一点“加工”步骤，这样就能把烧烤的过程复原得更加真实，也和其它分类游戏进一步做出区分。
虽然快递员取餐这一元素在主界面和排行榜等社交版块上有所体现，但「Foodie Sizzle」的核心玩法其实和做菜之间关系不大 | 图片来源：Foodie Sizzle
写在最后
烹饪题材在合成与混合休闲赛道中的持续爆发，再次证明了“接地气”的主题与成熟玩法结合所具备的商业化潜力。「Foodie Sizzle」凭借烧烤主题和分类/消除玩法成功打开市场，也体现出题材包装与 IP 化角色对产品辨识度的重要性。但和点点、柠檬微趣的新游一样，「Foodie Sizzle」在做菜与游戏机制的结合上没有 Happibits 的「Merge Cooking」自然，也没有真正改变游戏机制、增加商业化空间。而只是换个题材、洗洗用户，这样的操作也难以持续获得成功。数据来自SimilarWeb、点点数据、Semrush、广大大等三方平台，可能与真实数据中存在一定误差，仅供参考。
还能直播互动？日本厂商将AI陪伴卷出新高度
单月流水200万美元，人们还是靠Chatbot“聆听上帝”了？
多款游戏上榜，美泰163如何连续打造桌游爆款？｜对话一线
AI图片出海这一年：3路选手积极卡位，新杀入榜单产品3/4来自国内
日本市场风起？出海产品月活近乎翻倍、登顶增速榜｜AI社交全球化洞察第四期
长按识别二维码，备注“白鲸”申请加入白鲸社群，获取更多资讯、活动、资源
阅读原文
跳转微信打开
