荷兰政府近日以“经济安全风险”为由，对中国闻泰科技旗下的安世半导体进行干预，剥夺了中方股东的控制权。此举被中国方面强烈抗议，认为是“海盗劫掠”式的掠夺行为，披着国家安全外衣，违背市场经济原则，损害中国企业合法权益，并破坏国际投资者对欧盟市场的信任。文章指出，此举可能与美国收紧对华限制措施有关，加剧了西方与中国在高科技领域的摩擦，并警告这种行为可能重演，呼吁中国做好充分准备应对。同时，文章也引用中国9月出口数据，强调中国经济韧性，并呼吁国际社会选择开放包容的新路。
📈 **荷兰政府的特殊干预与中方抗议**: 荷兰政府10月12日宣布对中国闻泰科技旗下的安世半导体进行“极为特殊”的干预，理由是可能对“荷兰及欧洲的经济安全构成风险”。此前，荷兰经济事务部门已下达行政指令，限制安世半导体的经营决策，并剥夺了中方股东的控制权。闻泰科技对此表示强烈抗议，认为这是针对中资企业的不公歧视待遇，以“国家安全”为借口对中国企业进行严重滋扰，试图剥夺其资本与技术成果。
⚖️ **违背市场原则与国际规则**: 文章认为，荷兰政府以毫无根据的所谓“安全指控”限制合法股东权利，违背了市场经济和公平竞争原则，也与欧盟倡导的国际经贸规则相悖。这种行为超出正常商业监管范畴，带有公然的政治胁迫和歧视色彩，不仅损害中国企业合法权益，也破坏了国际投资者对欧盟市场的信任，是对国际规则的粗暴践踏。
🇺🇸 **美国因素与“殖民基因”**: 许多观点认为，美国对中国企业的极限打压和泛安全化操作，为荷兰此次干预提供了不良示范和外部支撑。文章将荷兰政府以“供应链安全”为由对中国企业实施干预，并进行“资产劫掠”的行为，与资本主义早期国家依赖暴力和殖民掠夺积累原始资本的历史相类比，讽刺地称之为“殖民基因”在21世纪的苏醒，认为某些西方国家将“国家安全”当作“私掠许可证”。
🚀 **中国经济韧性与未来挑战**: 文章引用中国海关总署公布的数据，显示9月中国出口同比增长8.3%，进口同比增长7.4%，远超预期，显示出中国经济的韧性。文章指出，当前中国企业面临的主要风险，已不再是市场竞争本身，而是某些外国竞争者在无法通过正常市场方式取得优势时，会借助泛安全化的标签实施商业劫掠。随着中国科技实力的增强，此类“强盗行为”可能还会发生，中国必须做好更充分的准备。
🌐 **开放包容与历史大势**: 文章最后强调，在当前复杂的国际环境中，国际社会面临是在保护主义、单边主义的殖民老路和开放、包容、共同繁荣的新路之间做出选择。荷兰方面需要看清历史大势，否则只会搬起石头砸自己的脚，呼吁各方不要低估中方维护自身正当权益的决心与能力。
荷兰政府10月12日表示，已作出“极为特殊”的决定，对中国企业闻泰科技旗下的安世半导体进行干预，原因是其可能对“荷兰及欧洲的经济安全构成风险”。此前荷兰经济事务部门在9月30日下达行政指令，限制安世半导体及其关联实体的经营决策，并实际剥夺中方股东的正常控制权。闻泰科技随后发表声明，对这种针对中资企业的不公歧视待遇表示强烈抗议。明眼人都看得出，这是荷兰政府以莫须有的“国家安全”为借口，对中国企业控股的芯片公司进行严重滋扰。
这一系列行为试图将中国企业多年投入的资本与技术成果据为己有，被不少人称为21世纪的“海盗劫掠”，引发国际舆论哗然。英国广播公司（BBC）称，荷兰政府的声明并未具体说明为何认为该公司的运营存在风险，文章还暗示这一举动与9月“美国商务部进一步收紧了（对华）限制措施”有关。还有更多舆论提出警告。英国《金融时报》直言，荷兰政府此举将加剧西方与中国在高科技领域的摩擦，美国彭博社等媒体也警告这一非常之举将进一步恶化中欧紧张关系。
荷兰政府此次针对安世半导体的行为性质极其恶劣，不仅超出正常商业监管范畴，而且带有公然的政治胁迫和歧视色彩。以毫无根据的所谓“安全指控”为借口限制合法股东权利，这种做法违背了市场经济和公平竞争原则，也与欧盟一贯倡导的国际经贸规则相悖。从后果看，这不仅损害中国企业合法权益，也破坏了国际投资者对欧盟市场的信任。这绝不应被视为荷兰政府与中国公司之间的纠纷，而是荷兰方面对国际规则的粗暴践踏，国际社会不能纵容这种披着法律、安全外衣对跨国企业实施的掠夺行径。
许多观点认为，美国对中国企业的极限打压和泛安全化操作，不仅引发世界广泛担忧，也为荷兰此次干预安世半导体提供了不良示范和外部支撑。中国外交部13日回应称，一贯反对泛化国家安全概念、针对特定国家企业采取歧视性做法，中方维护自身正当合法权益的决心坚定不移。《中华人民共和国反外国制裁法》等法律构成的反制裁法律体系，为保护中国企业合法权利提供了有力保障，各方都不应低估中方维护自身权益的坚定决心与充分能力。
在资本主义早期阶段，一些国家曾依赖暴力和殖民掠夺积累原始资本，甚至在自身文化中形成“掠夺带来财富”的错误历史惯性。在如今的地缘政治环境下，荷兰政府以“供应链安全”为由对中国企业实施过度干预，然后公然进行法律外衣包装下的资产劫掠，全套动作堪称行云流水，这很难不让人联想起该国在自身历史上的一些污点。难怪有人讽刺说，一些西方国家将所谓“国家安全”当成私掠许可证，很像是“殖民基因”在21世纪的苏醒。
事实上，自闻泰2019年收购安世以来，公司经营稳健向好，对荷兰经济贡献良多。从美国政府的强取豪夺，到荷兰政府的“劫掠式干预”，当前中国企业面临的主要风险，不再是市场竞争本身，而是某些外国竞争者在无法通过正常市场方式取得优势时，会借助泛安全化的标签对中国企业实施商业劫掠。这一趋势在安世的案例中体现得淋漓尽致。可以预见，随着中国科技和商业实力的增强，此类披着法律外衣的“强盗行为”仍可能发生。正如观察人士指出，中国科技进步已深深触动西方霸权神经，对此中国政府和企业必须做好更加充分的准备。
10月13日，中国海关总署公布数据显示，中国9月以美元计价出口同比增长8.3%，进口同比增长7.4%。这两个数据均大大高出外界预期。此外，前三季度中国出口工业机器人增长54.9%，“新三样”产品、铁道电力机车等绿色产品增速均达到两位数。许多分析认为，这是中国经济韧性的体现，也显示出在美国强化保护主义的背景下，中国与世界的经贸联系更加深入。在当前复杂动荡的国际环境中，究竟是要重回保护主义、单边主义的殖民老路，还是走出一条开放、包容、共同繁荣的新路，国际社会早有选择，荷兰方面需要看清历史大势，否则只会搬起石头砸自己的脚。（本文系《环球时报》社评，原题为：荷兰不要低估中方维护正当权益的决心与能力）本文作者：施予，来源：环球网，原文标题：《荷兰不要低估中方维护正当权益的决心与能力》
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
