苹果公司再次因其人工智能系统训练数据来源问题而陷入法律纠纷。此次，两名神经科学教授指控苹果未经许可使用其受版权保护的作品，通过“影子图书馆”和“网络爬虫软件”获取盗版书籍训练 AI 模型。这已非首次，此前也有作家提出类似指控。科技巨头们在 AI 发展过程中均面临版权挑战，例如 OpenAI 也被《纽约时报》起诉。此前，Anthropic 公司已因类似版权纠纷支付巨额和解金，显示出 AI 领域版权问题的复杂性与潜在法律风险。
🍎 苹果公司再次被指控使用盗版书籍训练其人工智能系统，此次诉讼由两名神经科学教授提起，他们声称苹果未经授权使用了其受版权保护的作品，并利用“影子图书馆”和“网络爬虫软件”获取这些材料。
📚 此次指控与此前作家提出的类似诉讼如出一辙，均指向苹果在训练其 Apple Intelligence 人工智能模型时，涉嫌侵犯版权。这表明 AI 模型训练数据的合规性正成为科技公司面临的普遍挑战。
⚖️ 苹果并非唯一陷入此类版权纠纷的科技公司，OpenAI 也面临《纽约时报》的类似起诉。这反映出人工智能技术发展与现有版权法律体系之间存在的张力，相关法律案件的判例正在逐步形成。
💰 此类版权纠纷的潜在代价巨大。例如，Anthropic 公司此前已通过支付 15 亿美元与一项集体诉讼达成和解，赔偿了涉及的 50 万名作者，凸显了解决 AI 领域版权争议的经济成本。
IT之家 10 月 13 日消息，在被指控使用盗版书籍训练其人工智能系统约一个月后，苹果公司再次面临一起类似的集体诉讼。
据彭博法律（Bloomberg Law）报道，纽约布鲁克林市纽约州立大学下州健康科学大学（SUNY Downstate Health Sciences University）的两名神经科学教授声称，苹果公司在未经许可的情况下使用了他们受版权保护的作品。这两位神经科学家苏珊娜・马丁内斯-孔德（Susana Martinez-Conde）和斯蒂芬・麦尼克（Stephen Macknik）指出，苹果利用“影子图书馆”和“网络爬虫软件”获取受版权保护的盗版书籍，并以此训练其人工智能模型，其中包括他们本人的两本著作。
在此前的另一起集体诉讼中，另有两位作家也指控苹果在未经授权的情况下，使用已出版作品来训练其 Apple Intelligence 人工智能模型，构成版权侵权。
苹果并非唯一因人工智能技术而陷入版权纠纷的科技巨头，OpenAI 也因类似指控遭到《纽约时报》起诉。尽管这些人工智能模型问世时间尚短，但相关法律案件已有先例。今年早些时候，Anthropic 公司便通过支付 15 亿美元（IT之家注：现汇率约合 107.05 亿元人民币）与集体诉讼达成和解，赔偿涉及该案的 50 万名作者，该案围绕版权主张展开。
