英国非营利性消费者权益组织Which?在伦敦竞争上诉法庭对高通提起反竞争诉讼。该组织指控高通利用其在专利领域的主导地位，通过拒绝向竞争对手授权专利，并将获得专利许可和支付高额专利费作为供应芯片组的前提条件，从而谋取了超出合法范围的利益。此次诉讼代表了2015年至2024年间购买苹果和三星智能手机的英国消费者，估算消费者因高通的反竞争行为而遭受了约4.8亿欧元的损失，折合人民币近40亿元。高通方面对此回应称，该组织错误解读了其专利许可规定，并表示由于苹果和三星的巨大购买力，其无法向这两家公司索取不合理的专利费用。

⚖️ 消费者权益组织Which?代表英国消费者对高通提起反竞争诉讼，指控其滥用专利主导地位。该诉讼涉及2015年至2024年间购买苹果和三星智能手机的消费者，估算损失高达约4.8亿欧元（约合39.7亿元人民币）。

🔬 诉讼的核心指控在于高通被认为拒绝向竞争对手提供专利授权，并将手机制造商（如苹果和三星）获得芯片组供应的前提设定为必须单独获得专利许可并支付高额专利费用，这种行为被认为超出了合法范围。

💼 高通方面对此回应，否认了Which?对其专利许可政策的描述，并辩称由于苹果和三星的巨大采购量，其并没有能力向这两家巨头索取不成比例的专利费用，这暗示了市场动态对定价的影响。

IT之家 10 月 11 日消息，伦敦竞争上诉法庭本月 6 日启动了一项以高通为被告的反竞争诉讼庭审：原告英国非营利性消费者权益组织 Which? 指控高通利用专利主导地位在合法限度外谋取更多利益。

Which? 在此次诉讼中代表从 2015 年 10 月 1 日至 2024 年 1 月 9 日购买苹果和三星智能手机的消费者，宣称高通拒绝向竞争对手提供专利授权、将获得单独许可并支付大量专利费作为苹果和三星等手机制造商获得芯片组供应的前提。

Which? 认为苹果和三星等企业因为高通滥用专利权的反竞争行为增加了制造成本，这部分额外开支最终被转嫁给消费者，英国消费者因此受到了合计约 4.8 亿欧元（IT之家注：现汇率约合 39.7 亿元人民币）的损失。

高通发言人表示 Which? 错误地描述了该企业长期以来要求制造商在购买芯片组之前获得其标准必要专利许可的规定，此外由于苹果和三星的巨大购买力高通并无能力向这两家手机制造商索取一定专利费。