V2EX 10月11日 09:53
iPhone 17 Pro 用户体验:硬件出色,软件待改进
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

一位iPhone 17 Pro用户分享了其使用体验。在硬件方面,该用户认为iPhone 17 Pro系列在一定程度上弥补了Pro系列的短板,但软件体验则不尽如人意。文章详细描述了品控问题,包括激光雷达区域掉漆和主摄清晰度不足,以及苹果优秀的售后服务。硬件性能方面,对于轻度用户而言,CPU和GPU的提升感知不强,但48MP模式拍照速度、应用后台留存、应用打开速度和发热均匀性有所改善。相机方面,三摄均为4800万像素,解决了4K 60fps录制时切换摄像头的问题,并支持拍照风格选择,前置摄像头设计也获得好评。屏幕色彩略显偏黄,电池续航在5G环境下表现一般。文章还提到了iOS 26系统存在卡顿、UI瑕疵等问题,并对苹果软件质量的下滑表示担忧,甚至考虑转向安卓阵营。

✨ **硬件表现均衡,但软件体验是软肋**:iPhone 17 Pro在硬件上基本补足了Pro系列的短板,但iOS 26系统却存在明显的卡顿和UI瑕疵,给用户带来了不佳的初次使用感受。作者认为,尽管硬件性能提升,但对于轻度用户而言,感知不强,且苹果对刷新率和后台活动的严格限制,使得硬件优势难以充分体现。

📸 **相机升级显著,细节有待打磨**:三颗摄像头均升级至4800万像素,长焦镜头底座增大,解决了4K 60fps录制时无法切换摄像头的痛点。用户可选择拍照影调风格,前置摄像头设计也更人性化。照片锐化减少,夜景噪点和色偏降低,但主摄进步不大,且三摄间色彩统一性仍需加强。

🧐 **品控与售后服务并存**:用户在初次拿到新机时就遇到了品控问题(激光雷达掉漆、主摄清晰度不足),但得益于苹果出色的售后服务,即使超过14天且有机身磕碰,也成功换到了新机,强调了官方购买的重要性。

💡 **iOS 26系统完成度堪忧,用户体验受影响**:iOS 26系统被描述为完成度很差的正式版,出现解锁动画卡顿、主屏滑动卡顿、应用启动卡顿等问题。Liquid Glass标题栏的闪烁、颜色采样不佳、分辨率不足等UI瑕疵也影响了视觉体验,作者对苹果软件质量下滑表示担忧,并开始考虑转向安卓旗舰。

🔋 **电池续航表现平平,闪存速度差异引关注**:iPhone 17 Pro在5G环境下的电池续航表现仅够用,WiFi下表现一如既往的强项。此外,文章还提及了关于256GB版本闪存读写速度显著慢于512GB版本的新闻,暗示了潜在的硬件优化问题。

楼主 9 月 20 日第一次拿到 iPhone 17 Pro ,经过两次换机拿到了现在手上的机子。感受总结下来,硬件可以说是 iPhone Pro 系列的补完体,没太大短板;软件就有点不尽人意了。

品控

刚拿到手就遇到了品控问题:第一台机子在店里提的,拆开就发现激光雷达周围有点掉漆。店里小哥也表示很理解拿到瑕疵品的感受,当即就换掉了。其实是退掉再下单,因为店里没多的库存,都得在线上抢。好在 17 Pro 不难买,多刷刷就有。第二台使用后发现后主摄清晰度有问题,不如我的 14 Pro 也不如店里展示机。好在苹果售后确实不错,即使超过 14 天而且机身有点磕碰还是给我换了新机。看来首发还是得官方买啊。

另外,第二台还注意到个问题是,有时手机信号会突然消失,开关飞行模式后或许会恢复,或许恢复一会后再次消失。不过没有对比,不知道是通病还是那台机子的故障。

硬件性能

楼主是轻度用户,不用手机打游戏,可能最重的负载就是拍照修图啥的,所以 CPU 、GPU 的提升实在是感知不强。目前有较明显感知的大概有:

    用 48mp 模式拍照后,成像等待的时间明显短了相比 14 Pro ,应用后台留存数量多了不少(但也没认真数过)打开应用的速度快了发热变轻微了,或者说热得更均匀了

现在的主流硬件应付日常软件看来是过剩了,加上苹果对于刷新率和后台活动的严格限制,以及楼主对于苹果的 AI 也没什么兴趣(除了相册里消除照片杂物的功能),确实没太多升级的感觉。

说说相机,从 14 Pro 升上来明显的感知有:

    三颗摄像头现在都是 4800 万像素了,强迫症大满足。长焦镜头的底也更大了。解决了 14 Pro 录制 4k60P 时无法切换摄像头的问题。这个好像 15 Pro 就解决了?懂哥可以补充下可以选择拍照的影调风格了,利好 iPhone 直出方形的前摄,这个确实有点妙,哪怕作为不经常自拍的男生都觉得很不错,竖着握持也可以拍横幅照片了

还有一些小细节比如,照片锐化少了些,更柔和了;夜景照片噪点和色偏也更少。当然拍照的绝对质量就没法跟安卓超大杯旗舰比了。楼主有专业的相机所以对手机拍照要求不是很高,中等偏上就行。即使如此还是有些槽点要说:一是主摄从 14 Pro 开始就没有明显进步了,二是三摄的色彩统一没有做到最好,从主摄切长焦色彩变化尤为明显。

屏幕这块,iPhone 都是顶级屏,楼主抽到的是三星 G9N 所以也没啥好说的。唯一想提的一点是,相比 14 Pro 的屏幕又黄了一点点,色彩又淡了一点。以前 14 Pro 对比 iPhone X 也是一样的感受。不过不对比就没感觉,安慰自己色准没问题就行。

电池续航,虽然都说比上代好了很多,但楼主主观体感 5G 下续航也就那样,够用但不优秀。WiFi 下续航倒是 iPhone 一直的强项。

补充个今天看到的新闻,17 标准版和 Pro 、Pro Max 的 256g 版本用的闪存会显著比 512g 的慢,连续读写差了一倍。哈基果你这……

今天仔细想了想,楼主买 17 Pro 相比 17 标准版,似乎就多了个长焦摄像头和更好的相机,别的统统感知不强(个人使用情景主观说法),甚至今年 Pro 的机身质感也没优势了,还比标准版难看(主观)。这么说这 3000 确实不太值,怪不得小屏 Pro 都没人抢。

软件

硬件可以说无功无过,但 iOS 26 实在是槽点太多。这是个完成度很差的正式版系统,给人用出了 Beta 系统的感觉。可能实际上也没那么差吧,但作为门面的第一上手感受真的很差,比如:

    卡!有时解锁动画完成后图标才闪现;有时候主屏左右滑动都冷不丁卡一下;门店展示机的“信息”应用开启动画卡顿(并非个例,每台都如此)UI 瑕疵很多,这里举一个相册里浏览照片时上方的 liquid glass 标题栏作为例子,首先它显现时经常会闪烁两下(不明白这么明显的问题为什么很少有评测提及);其次它对背景色的采样明显没调教好,在浅蓝色天空 HDR 照片作为背景时容易呈现难看的灰绿色;再者,这个 liquid glass 对于背景的采样分辨率不高,如果背景恰好是简单的线条就很容易看到锯齿(对于毛玻璃,由于本来就模糊了背景,所以采样分辨率低点没事)。本来 liquid glass 设计就充满争议,这些粗糙的实现更是把它往不讨喜的方向推。

上面说的这些问题至少楼主当时在门店展示机上都能观察到,在更新 iOS 26.1 之前估计也会一直存在吧。在 B 站上随便搜搜或许能看到 100 个不重样的 bug ,实在列举不过来。

楼主在此提出一个猜想:iPhone 17 系列会不会是所有 iPhone 中在发售时刻最卡的 iPhone ?注意是发售时刻,印象中以前的 iPhone 配合当时的 OS 至少不会出现主屏和应用启动动画卡顿吧。

楼主对于 iOS 26 什么时候能调好很悲观,一是 liquid glass 设计的局限就在那,太透明的可读性就差,不太透明的就变成牛奶玻璃了(它让人联想到热熔胶棒,并不是什么很好的质感),二是苹果现在的软件质量明显是下滑的,更不要说对细节的追求了。相比下楼主还是更喜欢 visionOS 上那种带有厚度感的毛玻璃。

这次的 iOS 26 真的给了楼主当头一棒,本来选择 iPhone 的一大原因就是 iOS ,iOS 的几大优势无非流畅、稳定、美观、隐私、生态好。现在流畅和稳定越来越站不住脚,拿一台安卓旗舰和 iPhone 17 Pro 摆在一起,很难说 iPhone 是更流畅的那个(以前还可以各种找补,比如 iOS 动画更丰富,速率曲线更优雅等等,笑)。楼主看重的几个点,比如相册的 HDR 支持和照片同步、多设备联动等,现在看来要么安卓慢慢赶上了,要么其实没那么重要。换安卓旗舰的念头越来越强烈了。

就这样,纯主观,想到哪写到哪,希望能给想购入的朋友起到点参考作用。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

iPhone 17 Pro iOS 26 手机评测 硬件性能 相机 用户体验 品控 售后服务 Apple iPhone 17 Pro Review iOS 26 Bugs Hardware Performance Camera User Experience Quality Control After-Sales Service
相关文章