据OpenAI最新研究成果，该公司发布的GPT-5模型在政治偏见方面明显低于以往所有同类产品。研究由OpenAI团队披露给Axios，回应了长期呼吁AI系统加强透明度、确保无偏见的要求。GPT-5在“即时模式”和“思考模式”下偏见水平均下降30%，中性提问表现接近客观，但在情绪化提问中仍存在适度偏见。研究指出偏见主要体现在模型表达个人观点、内容不对称和激烈讽刺使用上。OpenAI通过公开“模型规范”和基于ChatGPT场景的测试来应对，未来将持续公开评测结果以促进业界交流。公司计划数月内发布更完整偏见测试报告。

📊 GPT-5模型在政治偏见方面显著降低，中性提问表现接近客观，情绪化提问中仍存在适度偏见，整体偏见水平较以往产品下降30%。

🔍 研究通过向模型输入涵盖100大主题、500个具体问题的不同类型提问（如保守派/自由派倾向），基于ChatGPT真实使用场景验证了偏见水平。

📜 OpenAI公开‘模型规范’以展示调整模型行为的方法，并通过持续发布评测结果促进业界交流与自我监督，回应政界对AI透明度的呼吁。

🗣️ 研究发现现有偏见主要体现在模型表达个人观点、内容不对称和激烈讽刺使用上，同时指出公众对模型偏见的感知高于实际检测结果。

🚀 公司计划在未来数月发布更完整的偏见测试报告，表明将持续改进模型客观性，并响应政府要求剔除‘觉醒型’AI系统的行政命令。

据OpenAI最新研究成果，该公司发布的GPT-5模型在政治偏见方面明显低于以往所有同类产品。此项研究由OpenAI团队披露给Axios。长期以来，各方批评者及政界人士持续呼吁AI系统加强透明度，并要求确保模型不受偏见影响。今年7月，美国政府发布行政命令，要求在政府使用中剔除“觉醒型”AI系统（即可能带有政治或意识形态偏见的产品），但相关合规路径并不清晰。

根据OpenAI研究人员的新发现，无论在“即时模式”还是“思考模式”下，GPT-5的偏见水平相比先前产品下降了30%。研究报告称：“我们的模型在中性或略微倾向性的提问下表现接近客观，在应对具有挑战性、情绪化的提问时，仅表现出适度偏见。”

报告还指出：“现有的偏见主要体现在模型表达个人观点、报道内容不对称或在情感激烈场景下使用激烈讽刺语。”

OpenAI研究人员在接受Axios采访时表示，“情感激烈”的提问最容易引发模型偏见，但模型客观性方面仍有改进空间。他们指出，公众对模型偏见问题的感知高于实际检测结果。OpenAI部分应对措施为公开“模型规范”，即向外界展示公司调整模型行为的方法。

研究团队以ChatGPT真实使用场景为蓝本，对偏见进行测试。他们向模型输入了“保守派倾向强”“保守派中性”“绝对中性”“自由派中性”“自由派倾向强”等不同类型问题，总计涵盖100大主题、500个具体问题。研究人员认为，提问越中性，模型回答也越趋于中性。

OpenAI方面表示，未来将持续公开相关评测结果，以方便业界交流并自我监督。公司计划在未来数月对偏见测试结果进行更完整发布。

查看评论