快科技资讯 10月10日 17:06
多地叫停网约车“一口价”订单,保障司机收入
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近期,陕西西安等地出台政策,全面叫停网约车“一口价”等低价营销行为,严禁价格欺诈和恶意压价。此前,江西鹰潭、河南开封、广东清远等多地也已采取类似措施,禁止平台以“一口价”模式强制司机接单,以治理无序低价竞争。网约车“一口价”和“特惠单”因价格过低,司机普遍不愿接单,导致收入与付出不成正比。尽管平台给予司机关闭选项,但派单机制可能变相引导接单。专家认为,叫停“一口价”订单有利于司机实现“收入与付出匹配”,回归合理定价,解决“多劳不多得”的问题,并指出“一口价”本质上是不可持续的短期价格战,部分成本由司机承担,增加了司机的工作强度。叫停此类订单模式的举措应予以支持。

📉 **多地叫停“一口价”订单,旨在规范网约车市场秩序。** 近期,西安、鹰潭、开封、清远等多个城市相继出台政策,全面叫停网约车“一口价”及“特惠单”等低价营销行为,严禁价格欺诈和恶意压价,以治理无序低价竞争,保障市场健康发展。

💰 **“一口价”模式导致司机“多劳不多得”,收入与付出失衡。** “一口价”和“特惠单”订单价格过低,司机实际到手收入微薄,甚至不赚钱,而平台通过派单机制可能变相强制司机接单。这使得司机最核心的诉求“收入与付出匹配”难以实现,导致司机对这类订单普遍持抵触态度。

⚖️ **回归合理定价,保障司机权益是关键。** 专家认为,叫停“一口价”订单有助于行业回归合理定价,解决司机“接单增多而收入未增”的问题,实现收入与付出的真实匹配。这符合市场规律,是可持续发展的必要举措,能够更好地保障司机的合法权益。

📈 **“一口价”订单本质是短期价格战,部分成本由司机承担。** 部分平台为抢占市场份额,通过“一口价”订单吸引乘客,但实际成本却转嫁给司机,导致司机接单量增加但收入未增,反而因订单密度提升而加大了工作强度。此举不符合市场规律,也不可持续。

快科技10月10日消息,据报道,近日,陕西西安等地出台政策,全面暂停网约车“一口价”等低价营销行为,严禁任何形式的价格欺诈和恶意压价。

而在此前,江西鹰潭、河南开封、广东清远等多地也相继出台类似政策,禁止平台以“一口价”模式强制司机接单,治理无序低价竞争行为。

据了解,网约车的“一口价”订单是一种固定车费模式,平台根据起点、终点以及预估的行驶里程预估车费,无论中途是否堵车,绕路等,都不需要乘客多支付车费。而“特惠单”相较于网约快车,价格更为优惠。

这两种模式的单子,因为价格太低,网约车司机普遍都不爱接,曾有网约车司机吐槽称,自己接的一口价订单,乘客实际支付的打车成本,大概1元/公里,而司机到手的钱还要经过平台抽成,实际上更低,基本上属于不挣钱。

但如果关闭一口价、特惠单的话,很可能在非高峰期,平台就不再向你派单。所以说,虽然平台给了司机选择关闭一口价或特惠的权利,但可以通过是否派单的方式,引导司机接单特惠或一口价订单。

对司机来说,接受系统调派的“一口价”订单,虽然接单量增加,但实际到手收入可能并未增加。

对于多地叫停“一口价”订单,浙江大学公共管理学院特聘副研究员郑淋议表示,此举对司机有很多益处。

司机最核心的诉求是“收入与付出匹配”,而低价订单导致的“多劳不多得”,致使多数司机对这类订单持抵触态度。因此,他们更希望行业回归合理定价,真正解决“接单增多而收入未增”的问题。

“‘一口价’订单本质上是短期的‘价格战’,不符合市场规律,也不可持续。”有平台通过“一口价”订单抢占市场份额,但部分成本实际上由司机承担,这也致使部分司机接单量增长而收入未增长,反而因订单密度提升加大了工作强度。

清华大学交通研究所副所长杨新苗认为,“一口价”订单本质是平台应对市场不确定性的选择,当前网约车市场增长空间不明显,部分平台通过“一口价”订单参与竞争,此举是企业层面的策略。对于叫停这类订单模式的举措,宜予以支持。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

网约车 一口价 低价营销 司机收入 价格战 市场监管 Ride-hailing Fixed-price orders Low-price marketing Driver income Price war Market regulation
相关文章