微信读书评论区近年来出现了一种称为'打拳'的现象，即部分用户通过敏感、攻击性言论引发争议，导致评论区氛围恶化。这种现象从文学类书籍扩展到各类书籍，甚至影响阅读体验。用户表示，虽然评论区曾是一个文明、有价值的交流平台，但近年来打拳评论增多，且往往成为高赞内容，迫使其他用户关闭评论功能。文章探讨了这种现象的成因及其对阅读社区的影响，并提出了改进建议。

📚 '打拳'现象在微信读书评论区日益严重，部分用户通过敏感、攻击性言论引发争议，破坏了原本文明、有价值的交流氛围。

🗣️ 这种现象从文学类书籍扩展到各类书籍，甚至影响阅读体验，导致评论区高赞内容多为打拳评论，迫使其他用户关闭评论功能。

🔍 文章分析了'打拳'现象的成因，包括用户敏感度提高、网络文化影响以及平台管理不足，指出这种现象对阅读社区的整体氛围产生负面影响。

🔄 用户建议平台推出按阅读时长筛选评论区的功能，或增加高质量书友评论的权重，以减少打拳评论的干扰，恢复评论区生态。

📱 文章最后指出，如果平台无法有效改善评论区环境，用户可能会转向其他阅读应用，如果子的图书app，这也反映了平台改进的紧迫性。

就连历史类、哲学类书籍都逃不掉了，除非你去看那种及其冷门的书才好点，《百年孤独》这种比较热门的文学类书籍照样打，陀思妥耶夫斯基的书里也见到过。

给你们看一眼是怎么打的，主角是个女生，有好几个室友，排好的值日表经常就忘记了，主角叮嘱他们叮嘱习惯了，作者（或者说翻译）就用了宿管阿姨这个形容，评论区就开始说宿管也有男性的，为什么只说宿管阿姨，我寻思这里用宿管大爷也对不上号啊。

现在这种打拳实在是太烦了，明明评论区是一个好文明，能有个陪伴作用，经常能看到精彩的评论，还能给书架加一些书，有的书友阅读面广，阅读量大，可以关注他们看不同类型的书，可以说微信读书这个评论区就是学习的地方。前几年一直好好的，这两年慢慢的出现那种网文里才有的吐槽剧情的评论，虽然水点，但是不影响，氛围还是挺好的。最近一年多点，打拳的就越来越多了，从各种类型的书籍往下渗透，简直就是无孔不入。而且这种评论往往都是最高赞的，排在评论区最顶部，你不想看都不行，一个个都超级敏感，这种敏感甚至会传染到我身上，因为我只要看到一个划线，马上就觉得不能点开，但是有时候确实是有精彩的句子，不点开又觉得可惜，点开又是打拳。

如果这 app 能出一个按照阅读时长筛选评论区的功能就好了，否则只能关掉划线评论。刚才想是否可以多关注一些高质量的书友，只开启书友评论的功能，这样最起码能保证不打拳，你就是划水都没什么。如果这两个都不成立，我为什么不去用果子的图书 app 呢，根本没差，果子的图书 app 文字渲染还更好一些。