📚 评论区功能退化：微信读书的评论区曾是书友互动、分享见解、发现新书的优质社区，但近年来，“打拳”现象的出现，使得评论区逐渐偏离了原有的功能，充斥着过度敏感和带有性别对立色彩的言论，影响了正常的阅读交流。

🎯 评论内容泛化与影响：这种“打拳”评论已不再局限于特定类型书籍，而是泛滥到历史、哲学、文学等各个领域，甚至成为评论区最显眼的置顶内容，使用户在阅读时不得不面对，给用户带来了困扰和不适感，甚至可能影响到作者的阅读心态。

💡 寻求解决方案与用户选择：面对这一困境，作者提出了两个潜在的解决方案：一是希望微信读书平台能增加按照阅读时长筛选评论的功能，让用户可以过滤掉不感兴趣的内容；二是希望平台能允许用户仅开启书友评论功能，以保证评论区的纯净。若平台无法改进，用户可能转而选择其他阅读App，如“果子”的图书App，因为其在核心功能上并无显著差异。

📈 改变的根源与担忧：作者认为，这种现象的出现，可能源于部分用户对内容过度敏感，以及平台推荐机制的导向。这种趋势的蔓延，让原本充满价值的评论区变得令人担忧，用户担心这种敏感性会传染，从而错过精彩的句子和有价值的讨论。

就连历史类、哲学类书籍都逃不掉了，除非你去看那种及其冷门的书才好点，《百年孤独》这种比较热门的文学类书籍照样打，陀思妥耶夫斯基的书里也见到过。

给你们看一眼是怎么打的，主角是个女生，有好几个室友，排好的值日表经常就忘记了，主角叮嘱他们叮嘱习惯了，作者（或者说翻译）就用了宿管阿姨这个形容，评论区就开始说宿管也有男性的，为什么只说宿管阿姨，我寻思这里用宿管大爷也对不上号啊。

现在这种打拳实在是太烦了，明明评论区是一个好文明，能有个陪伴作用，经常能看到精彩的评论，还能给书架加一些书，有的书友阅读面广，阅读量大，可以关注他们看不同类型的书，可以说微信读书这个评论区就是学习的地方。前几年一直好好的，这两年慢慢的出现那种网文里才有的吐槽剧情的评论，虽然水点，但是不影响，氛围还是挺好的。最近一年多点，打拳的就越来越多了，从各种类型的书籍往下渗透，简直就是无孔不入。而且这种评论往往都是最高赞的，排在评论区最顶部，你不想看都不行，一个个都超级敏感，这种敏感甚至会传染到我身上，因为我只要看到一个划线，马上就觉得不能点开，但是有时候确实是有精彩的句子，不点开又觉得可惜，点开又是打拳。

如果这 app 能出一个按照阅读时长筛选评论区的功能就好了，否则只能关掉划线评论。刚才想是否可以多关注一些高质量的书友，只开启书友评论的功能，这样最起码能保证不打拳，你就是划水都没什么。如果这两个都不成立，我为什么不去用果子的图书 app 呢，根本没差，果子的图书 app 文字渲染还更好一些。