OpenAI最新研究表明，其GPT-5模型在政治偏见方面相较以往产品有了显著改善，偏见水平降低了30%。这项研究由OpenAI团队披露，旨在回应社会各界对AI系统透明度和去偏见化的呼吁。研究显示，GPT-5在不同模式下均表现出更高的客观性，尤其是在面对中性或略带倾向性的提问时。即使在处理具有挑战性或情绪化的提问时，模型的偏见也仅为适度。OpenAI进一步解释，现有偏见主要体现在模型表达个人观点、报道不对称或在激烈场景下使用讽刺性语言。为应对此问题，OpenAI公开了“模型规范”，展示了其调整模型行为的方法，并计划未来发布更详尽的偏见测试结果。

📊 GPT-5在政治偏见方面取得显著进步：OpenAI的研究显示，GPT-5模型在政治偏见方面相较于以往所有同类产品都有显著降低，偏见水平下降了30%。这使得AI系统在处理政治敏感话题时更加中立和客观。

⚖️ 模型在不同提问模式下表现出高客观性：研究发现，无论是在“即时模式”还是“思考模式”下，GPT-5的偏见水平都明显低于前代产品。模型在中性或略微倾向性的提问下表现接近客观，在应对具有挑战性、情绪化的提问时，也仅表现出适度偏见。

💡 现有偏见类型与应对措施：研究指出，GPT-5现有的偏见主要体现在表达个人观点、报道内容不对称或在情感激烈场景下使用激烈讽刺语。为解决这些问题，OpenAI公开了“模型规范”，展示了其调整模型行为的方法，并计划持续公开评测结果。

🔬 严谨的偏见测试方法：OpenAI研究团队采用了贴近真实使用场景的测试方法，输入了从“保守派倾向强”到“自由派倾向强”等不同类型的问题，覆盖100大主题和500个具体问题，以全面评估模型的偏见情况，并发现提问越中性，模型回答也越趋于中性。

据OpenAI最新研究成果，该公司发布的GPT-5模型在政治偏见方面明显低于以往所有同类产品。此项研究由OpenAI团队披露给Axios。长期以来，各方批评者及政界人士持续呼吁AI系统加强透明度，并要求确保模型不受偏见影响。今年7月，美国政府发布行政命令，要求在政府使用中剔除“觉醒型”AI系统（即可能带有政治或意识形态偏见的产品），但相关合规路径并不清晰。

根据OpenAI研究人员的新发现，无论在“即时模式”还是“思考模式”下，GPT-5的偏见水平相比先前产品下降了30%。研究报告称：“我们的模型在中性或略微倾向性的提问下表现接近客观，在应对具有挑战性、情绪化的提问时，仅表现出适度偏见。”

报告还指出：“现有的偏见主要体现在模型表达个人观点、报道内容不对称或在情感激烈场景下使用激烈讽刺语。”

OpenAI研究人员在接受Axios采访时表示，“情感激烈”的提问最容易引发模型偏见，但模型客观性方面仍有改进空间。他们指出，公众对模型偏见问题的感知高于实际检测结果。OpenAI部分应对措施为公开“模型规范”，即向外界展示公司调整模型行为的方法。

研究团队以ChatGPT真实使用场景为蓝本，对偏见进行测试。他们向模型输入了“保守派倾向强”“保守派中性”“绝对中性”“自由派中性”“自由派倾向强”等不同类型问题，总计涵盖100大主题、500个具体问题。研究人员认为，提问越中性，模型回答也越趋于中性。

OpenAI方面表示，未来将持续公开相关评测结果，以方便业界交流并自我监督。公司计划在未来数月对偏见测试结果进行更完整发布。