V2EX 10月10日 14:17
微信读书评论区“打拳”现象引担忧
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

微信读书APP的评论区,曾是书友交流、分享见解的良好平台,如今却被“打拳”言论渗透。从热门文学到历史哲学,甚至冷门书籍也未能幸免。评论区充斥着过度敏感和性别议题的争论,甚至将作者或翻译的无心之举解读为性别歧视,导致原本有价值的评论区乌烟瘴气。这种现象不仅影响了用户的阅读体验,也让原本积极的社区氛围变得令人担忧。用户渴望平台能提供更精细的评论筛选功能,以重塑健康的阅读交流环境。

📚 微信读书评论区内容质量下滑,文学、历史、哲学等各类书籍均出现“打拳”现象,影响了原有的良好社区氛围。

🗣️ 部分评论过度敏感,将作者或翻译的无心之语解读为性别歧视,例如将“宿管阿姨”的描述引发性别争议,导致讨论偏离书籍本身。

💬 评论区曾是重要的信息获取渠道,能帮助用户发现新书,但如今“打拳”评论占据高赞位置,用户被迫接受不希望看到的内容,干扰了阅读体验。

💡 用户期望平台能提供更多评论筛选功能,例如按阅读时长筛选,或仅显示关注书友的评论,以规避“打拳”言论,回归健康的阅读交流环境。

就连历史类、哲学类书籍都逃不掉了,除非你去看那种及其冷门的书才好点,《百年孤独》这种比较热门的文学类书籍照样打,陀思妥耶夫斯基的书里也见到过。

给你们看一眼是怎么打的,主角是个女生,有好几个室友,排好的值日表经常就忘记了,主角叮嘱他们叮嘱习惯了,作者(或者说翻译)就用了宿管阿姨这个形容,评论区就开始说宿管也有男性的,为什么只说宿管阿姨,我寻思这里用宿管大爷也对不上号啊。

现在这种打拳实在是太烦了,明明评论区是一个好文明,能有个陪伴作用,经常能看到精彩的评论,还能给书架加一些书,有的书友阅读面广,阅读量大,可以关注他们看不同类型的书,可以说微信读书这个评论区就是学习的地方。前几年一直好好的,这两年慢慢的出现那种网文里才有的吐槽剧情的评论,虽然水点,但是不影响,氛围还是挺好的。最近一年多点,打拳的就越来越多了,从各种类型的书籍往下渗透,简直就是无孔不入。而且这种评论往往都是最高赞的,排在评论区最顶部,你不想看都不行,一个个都超级敏感,这种敏感甚至会传染到我身上,因为我只要看到一个划线,马上就觉得不能点开,但是有时候确实是有精彩的句子,不点开又觉得可惜,点开又是打拳。

如果这 app 能出一个按照阅读时长筛选评论区的功能就好了,否则只能关掉划线评论。刚才想是否可以多关注一些高质量的书友,只开启书友评论的功能,这样最起码能保证不打拳,你就是划水都没什么。如果这两个都不成立,我为什么不去用果子的图书 app 呢,根本没差,果子的图书 app 文字渲染还更好一些。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

微信读书 评论区 打拳 内容审核 社区氛围 用户体验 WeChat Reading Comment Section Feminist Rants Content Moderation Community Atmosphere User Experience
相关文章