💡 税制差异下的不公平竞争：文章指出，个人所得税实行阶梯式税率，而企业营业税并未如此，导致大公司通过专利抵扣、评选等方式实际税负可能低于小公司，形成了不公平的竞争环境。

💰 成本优势对小微企业的挤压：大公司在物料采购上拥有显著的成本优势，即使小微企业在技术或产品上更优，也难以在价格上与大公司抗衡，例如文中提到的摄像头成本差异，这限制了小微企业的生存和发展空间。

📈 市场活力与技术创新的受阻：作者认为，头部企业通过低价营销巩固市场地位，使得市场发展趋于“降本技术”而非全民共同发展技术，扼杀了潜在的创业机会和创新活力，不利于国家整体技术水平的提升。

🚀 改革建议：为了激发市场活力并促进技术创新，文章提出应加大对大公司的税收征收力度，并按公司体量实行重税，以此拉平大公司与小公司之间的成本差距，为更多企业提供公平竞争的平台，共同推动国家技术和产品的发展，最终目标是激发全民创业和创新，提升国家竞争力。

个人所得税是阶梯式的
企业营业税为什么不这么搞呢

现状:
1.大公司有法务/产品等去做一些专利扣税,评选 xxx 抵税,大公司交的税其实比小公司还少

2.大公司可以拿到更低的物料费,比如小米从供应商拿到的价格,不是我们可以想想的,我即便有很好的创意/技术,能让产品比大公司的产品好,但是成本就已经超出人家的零售价例: 我可以优化 rtp 传输可以视频延迟降低 30%, 但是买来的监控材料已经 300+,而大华/海康卖的成品相机已经只卖 200 块

我觉得吧,中国的市场都是被头部给吃了,他们用低价营销一直在巩固他们的江山,本来可以让全民一起发展技术,变成了个别公司的降本技术

我觉得:大公司应该收重税,按公司体量收
这样大华/海康这种全球三甲的公司就该收 100%,这样他们的摄像头从 200 块涨到 400 块
那么我们如果有比他更好的想法就可以创业做了,材料费 300,也卖个 400 块,一起市场经济竞争,共同提升我们国家的技术和产品

只有让全民一起来创业,研究,创新我们市场才有活力,才能拿诺贝尔奖