🃏 **GPU显存与模型适配考量**：对于运行32B参数的LLM模型，48GB显存的魔改版RTX 4090相较于RTX 5090的32GB显存，提供了显著的容量优势，这在加载大型模型时尤为重要，可能直接影响模型能否运行或运行效率。用户需要权衡这种显存优势是否值得承担魔改卡在散热、噪音和无官方质保方面带来的潜在风险。建议在实际应用中，通过模型量化、LoRA微调等技术，评估32GB显存能否满足需求，以决定是否必须追求48GB。

🛠️ **魔改显卡稳定性与使用体验**：对于RTX 4090的魔改大显存版本，其长期稳定性和实际使用体验是用户关心的核心问题。这包括了散热方案（涡扇、三风扇或水冷）的实际效果、噪音水平以及在长时间高负载运行下的表现。用户提到看到有人分享的炸卡经历，也凸显了对质保缺失的担忧，店铺的售后服务（如要求提供温度记录）也需要考虑。建议寻找有经验的用户分享，并了解店铺的售后政策，评估风险承受能力。

🔌 **未来双卡升级的主板兼容性**：当考虑未来升级到双卡时，主板的选择至关重要。用户关注双卡所需的PCIe插槽类型和带宽。对于RTX 5090双卡是否必须两个PCIe 5.0插槽的说法，需要明确：虽然PCIe 5.0提供更高带宽，但带宽足够的PCIe 4.0主板（如支持双x8模式）也可能满足需求，但会影响性能上限。关键在于主板的PCIe插槽布局，需要确保两张显卡有足够的物理空间进行散热，避免热量堆积影响性能和寿命。此外，主板的供电能力和BIOS兼容性也需要考虑。

💻 **操作系统与多卡兼容性**：用户希望在Windows下实现双卡运行，并提到WSL2在多卡兼容性方面存在问题。若Windows环境下多卡兼容性不佳，用户也考虑切换到Ubuntu系统。这意味着在选择GPU和主板时，需要关注其在不同操作系统下的驱动支持和多卡协同工作能力。一些高性能计算场景下，Linux系统往往提供更好的兼容性和性能优化，但这需要用户对Linux环境有一定程度的熟悉。

实验室有卡，但是要排队，很多开发和测试不方便（租卡迁数据更不方便）。计划配一台家用的 AI 开发机，主要是跑 7B-32B 的 LLM 。因为住在租的房子里，所以对噪音和散热比较敏感。目前预算先上一张卡，未来可能升级双卡。现在对 GPU 的选择非常纠结，想听听大家的意见。

一、GPU 选择：核心纠结点

选项 A：魔改版 RTX 4090 48GB

优点：显存巨大 (48GB)多卡兼容性：wsl2 下似乎可以多卡？只需要消费级主板？顾虑：散热/噪音：涡扇版据说噪音巨大，不适合家用。可能要三风扇或水冷版。水冷长期可靠性（漏液风险）没底。质保风险：没有官方质保，完全依赖店铺。看到有人炸缸，店铺进行了更换，但需要提供温度记录之类。

选项 B：RTX 5090 32GB

优点：性能更强：下一代架构，核心性能肯定提升巨大。家用友好：散热和噪音控制肯定比魔改方案好，适合家庭环境。顾虑：显存稍小 (32GB)兼容性：看到有说法是“老模型可能用不了”多卡兼容性：wsl2 下好像完全无法兼容多卡。且需要服务器级主板

我想问的问题：

为了处理 32B 模型，48GB 显存的优势是否大到值得去承担魔改卡的散热、噪音和质保风险？有没有用过这类魔改大显存卡的兄弟，能分享一下实际的稳定性和使用体验吗？后续希望可以直接在原机器上直接加卡，拓展成双卡。最好是 win 下能用，实在不行就换 ubuntu 系统。这种情况下 5090 和 4090 改哪个合适一点？

二、主板考量：未来可能升级双卡

想问的问题：

如果未来要上双卡（无论是两张 4090 还是 5090 ），主板选择上有什么关键点？我看到一个说法是“5090 双卡需要两个 PCIe 5.0 插槽”，这个是必须的吗？还是说带宽足够的 PCIe 4.0 主板（比如能支持双 x8 模式）就够用了？除了带宽，主要是不是应该关注两根 PCIe x16 插槽之间的物理空间，以保证两张卡的散热？

感谢各位的宝贵时间和建议！