市场监管总局正在就《市场监督管理严重违法失信名单管理办法（修订征求意见稿）》公开征求意见，旨在优化列入严重违法失信名单的程序，并加强制度间的衔接。修订草案重点解决当前列入流程繁琐、部门职责不清等问题，拟明确执法办案机构在作出较重行政处罚后，由信用监管机构负责列入，简化审批流程，并删除不必要的二次判定环节。同时，新规将强化企业信息公示的信用监管，并根据《消费者权益保护法实施条例》修订预付费经营者相关内容，加大对“跑路”经营者的惩治力度。此外，还将与信用修复管理办法做好衔接，以提升监管效能。

⚖️ 优化列入程序，提升监管效率：本次修订的核心在于简化严重违法失信名单的列入流程。草案提出，在执法办案机构作出较重行政处罚后，将由信用监管机构负责后续的列入工作，从而明确职责分工，并使行政处罚与列入程序更加顺畅衔接。同时，将删除“县级、设区的市级市场监督管理部门作出列入决定，应当报经上一级同意”的规定，以及“判断违法行为性质恶劣、情节严重、社会危害较大”的“二次判定”条款，进一步精简流程，增强可操作性。

🔗 加强制度联动，织密信用监管网：修订草案注重与现行法规的衔接。一方面，将采纳《企业信息公示暂行条例》的相关规定，增加“企业公示信息隐瞒真实情况、弄虚作假，情节严重”的列入情形，从而强化对企业信息披露行为的信用约束。另一方面，将依据新修订的《消费者权益保护法实施条例》，完善预付费经营者相关规定，加大对收取预付款后“跑路”行为的惩治力度，切实保护消费者权益。此外，还将与《市场监督管理信用修复管理办法》做好衔接，加强对严重违法失信名单的信用修复管理。

🎯 聚焦关键节点，补齐制度短板：此次修订遵循“小切口”立法模式，旨在快速弥补关键制度的短板，解决制约监管效能发挥的瓶颈问题。通过优化列入流程、厘清部门职责，以及强化与其他制度的衔接，新办法将增强市场监管部门信用监管工作的针对性和有效性，进一步规范市场秩序，营造公平竞争的市场环境。

📜 公开征求意见，体现科学民主决策：为确保修订的科学性和前瞻性，市场监管总局已将《市场监督管理严重违法失信名单管理办法（修订征求意见稿）》向社会公开征求意见。这一举措体现了科学决策、民主决策的理念，有助于汇聚各方智慧，使修订后的办法更加完善，更能适应实际监管需求。

【《市场监督管理严重违法失信名单管理办法（修订征求意见稿）》公开征求意见】财联社10月9日电，市场监管总局公开征求《市场监督管理严重违法失信名单管理办法（修订征求意见稿）》意见。主要修订内容：我们按照“小切口”立法模式，尽快补齐关键制度短板。解决制约监管效能充分发挥的关键节点，优先解决《办法》存在的列严流程繁琐、条线职责不清等迫切问题，切实进一步厘清职责、优化程序，增强操作性，同时做好与相关法律、行政法规相衔接。（一）优化列严程序。当前制约严重违法失信名单制度落地实施的最关键问题，是市场监管部门信用监管条线和执法条线职责不清、列严程序繁琐。本次修订拟规定执法办案机构在作出较重行政处罚后，交由信用监管机构负责列入。有利于厘清条线职责分工，实现行政处罚程序和列严程序顺畅衔接。同时，删除“县级、设区的市级市场监督管理部门作出列入严重违法失信名单决定的，应当报经上一级市场监督管理部门同意”的条款，厘清上下级部门职责，简化列入流程，提升工作效能。删除“判断违法行为是否属于性质恶劣、情节严重、社会危害较大的情形，应当综合考虑主观恶意、违法频次等因素”的条款，避免“二次判定”，增强操作性。（二）强化制度衔接。落实《企业信息公示暂行条例》相关规定，增加“企业公示信息隐瞒真实情况、弄虚作假，情节严重”的列入情形，强化企业信息公示行为的信用监管。根据2024年3月修订出台的《消费者权益保护法实施条例》相关规定，修改完善关于预付费经营者相关内容，强化对收取预付费后“跑路”经营者的惩治力度。同时，做好与《市场监督管理信用修复管理办法》衔接，强化严重违法失信名单信用修复管理。下一步，总局将下发相关信息化系统改造技术方案和有关文书。同时，进一步强化对地方市场监管部门指导、监督，确保依法依规开展严重违法失信名单管理工作。