文章指出，当前互联网服务普遍依赖域名解析，很少存在固定IP。然而，AWS引入新的IPv4公网地址收费标准，声称是为推动IPv6转型，实则被作者视为一种“收割”行为，尤其对网站托管业务而言。文章认为，真正需要固定IP的是家庭和中小企业用户，他们在CGNAT环境下常因连接数不足而面临访问困难。尽管独立IP专线是解决方案，但家庭和中小企业预算有限。作者批评云服务商和IDC通过制造IPv4地址短缺的“谎言”来谋取暴利。
🌐 **域名解析与IP地址的普遍性：** 文章开篇阐述了当前互联网服务中域名解析是主流，固定IP服务极为罕见，即使是大型企业也广泛使用CDN和多台服务器隐藏在单个入口IP后，并通过SNI或Host部署大量网站，这使得IPv4地址的实际消耗并不像某些说法那样高。
💰 **AWS新规的争议性：** 作者对AWS在2024年引入的公网IPv4地址收费新标准表示强烈不满，认为其以“督促IPv6转型”为名，实际是云服务商和IDC行业为了牟利而制造的“谎言”，通过加剧IP短缺感来“收割”客户，特别是对网站托管业务造成了不合理的成本压力。
🏠 **家庭与中小企业用户的真实需求与困境：** 文章强调，真正对固定IP有刚性需求的是家庭用户和中小企业。在CGNAT环境下，这些用户在访问需要大量资源（JS、图片、CSS等）的网站时，由于HTTP/1.1协议下需开启多个链接，常因源NAT连接数不足而导致无法正常打开网页。虽然独立IP专线能解决问题，但高昂的费用使得家庭和中小企业难以承受。
📉 **IPv4地址短缺的“谎言”：** 作者认为，IPv4地址短缺并非如云服务商和IDC所宣称的那样严重，而是这些垄断势力为推高IP价格、迫使客户转向其高成本服务而故意制造的局面，以此来巩固其市场地位和盈利能力。
总所周知现今绝大部分的互联网服务在客户连接服务器接口时都使用域名解析，写死 IP 的服务真是少之又少，甚至大企业为了加速都部署了 cdn 服务，一个入口 ip 后藏了许多台服务器，在这每台服务器中，又通过 sni 或者 host 部署了 114514 个网站。
在这种背景下，AWS 在 2024 年引入了新的公网 ipv4 地址收费标准，打着督促 ipv6 转型的口号收割客户，这些主打网站托管的业务，用云服务需要大量 ip 这种谎言给自己打掩护，简直世风日下，令人发指；与此相反的，对固定 ip 有刚需的反而应该是家庭用户、中小企业，我们知道一个路由器识别一个链接是通过五元组（ ipv6 是通过 flow lable 但本帖的主题是 ipv4 ）——源 IP 地址、源端口、目的 IP 地址、目的端口和传输层协议来记录的，当家庭客户访问一个网站时，就必须花费几个端口开启许多个链接下载 js 和图片和 css 等资源（ http/1.1 的情况下），如果这些资源分布在不同的域名下，就得对应地增加端口数量，这也就造成了目前 cgnat 下的家庭宽带和企业宽带常遇到的一个问题：src-nat 连接数不够导致无法打开网站。那么为什么不办理拥有独立 ip 地址的专线呢，因为小企业和家庭用户没钱
对于中型企业，往往会因为云服务太贵自建一些写死 ip 的网站，他有钱为 ip 地址付费，但又不造成垄断，属于比较中性的势力，就不细说了。
所以，ipv4 地址短缺是云服务企业和 IDC 为首的垄断势力为了圈钱制造的谎言
