英国一起涉及两名男子向中国情报人员传递信息的间谍案，在审判前突然被撤销指控，引发了政府试图安抚中国的猜测。英国首相斯塔默对此予以驳斥，坚称此决定基于法律而非政治动机，并指出是前任保守党政府在处理对华关系和证据收集上的不足导致了案件无法继续。检察长表示，未能获得证明中国构成威胁的必要证据。中国驻英使馆则回应称指控是捏造和恶意诽谤，敦促英方停止反华政治闹剧。案件涉及《英国官方保密法》，批评者认为不能因未将中国列为威胁而撤案。
⚖️ 案件撤销与政治博弈：英国检方突然撤销了两名男子向中国情报人员传递信息的间谍指控，引发了关于政府是否为了安抚中国而采取此举的争议。英国首相斯塔默坚决否认这一说法，强调撤诉是基于法律约束，而非政治考量，并将问题归咎于前任保守党政府在对华政策和证据收集上的不足。
📜 证据不足与法律依据：英国检察长帕金森表示，检方数月来一直在寻求证明中国构成威胁的必要证据，但这些证据至今未能提供。这使得案件在《英国官方保密法》下的起诉变得困难。尽管批评者认为，即便未将中国正式列为威胁，亦不应成为撤销案件的理由，但法律层面的证据链条是关键。
🇨🇳 中方回应与指控性质：中国驻英国大使馆发表声明，坚决反对关于中国指使英国人员“窃取情报”的指控，称其“纯属捏造和恶意诽谤”，并敦促英方停止“自导自演的反华政治闹剧”。这表明中方认为该事件是英国内部的政治操作。
🏛️ 政策分歧与责任归属：斯塔默将案件未能继续进行的部分原因归咎于前保守党政府的对华政策。尽管时任首相苏纳克曾将中国视为“划时代的挑战”，但案件背景显示，在两名男子被指控时，政府并未正式将中国列为威胁。这种政策上的模糊性似乎为此次撤诉提供了某种解读空间。
英国撤销涉及两名男子的一起间谍案后，英国首相斯塔默驳斥了有关英国试图通过此举安抚中国的说法，声称这项决定是基于法律约束，而非政治动机。
据路透社报道，两名男子卡什（Christopher Cash，30岁）和贝瑞（Christopher Berry，33岁）早前被控向一名中国情报人员传递政治敏感信息。
英国检察官上个月出人意料地撤销了对他们的指控，当时距离两人接受审判还有几个星期的时间。此举引起反对派议员指责政府这么做是为了不想惹恼中国。
英国检察长（DPP）帕金森星期二（10月7日）称，检察人员数月来一直向政府寻求必要的证据，以证明中国对英国构成威胁，但证据至今尚未提供。
正在印度访问的斯塔默星期三（8日）强调，政府对起诉过程未能继续进行感到失望，并称如果说有过错，那就要归咎于前任保守党政府对华政策的问题。
路透社也报道，中国驻英国大使馆在声明中说：“我们从一开始就强调，有关中国指使英国有关人员‘窃取英国情报’的指控，纯属捏造和恶意诽谤，我们对此坚决反对。我们敦促英国一些人停止这种自导自演的反华政治闹剧。“
上述两名男子在《英国官方保密法》下面对指控。《英国官方保密法》规定，泄露任何可能对敌人有用的文件都属于犯罪行为。
斯塔默称，问题在于两名男子被指控时，保守党政府并没有将中国列为一种威胁。
时任英国首相苏纳克2023年3月顶住来自多名保守党人提出将中国列为威胁的压力，将中国视为对世界秩序构成的一种划时代挑战。
批评者认为，这并不能成为撤销此案的理由，政府也可以说中国构成了威胁。
