因一块祖传的400平米农村宅基地面临年底被村里回收的风险，父亲希望花费20万元建造房屋以“保地”，但母亲认为此举无意义，建议将资金用于改善养老生活。家庭成员均已定居城市，未来无回乡居住可能，建房后宅基地大概率继续荒废。父亲视保地为传承祖业，母亲则认为应务实考虑资金用途，避免浪费。作为独子，无论建与不建，最终都将面临土地或20万元遗产的传承。当前，父母因建房问题意见不合，矛盾升级，问题最终抛给了作为独子的“我”来解决。如何在不引起家庭成员不满的情况下，做出合乎情理的决定，成为一个亟待解决的难题。

🏡 **土地的象征意义与现实价值的冲突**：父亲将祖宅基地视为家族传承的象征，认为“不能让祖辈传下来的土地在自己手里丢了”具有重要的意义。这代表了一种对家族历史和根源的重视。然而，从现实角度看，该宅基地位于山区，仅有农业，短期内无拆迁或征地可能，且家人均已定居城市，未来无居住需求，建房后大概率会继续荒废。这使得20万元的投入在物质回报上显得不切实际。

💰 **资金的实际效益与情感价值的权衡**：母亲主张将20万元用于改善父母的养老生活，认为这笔钱用在当下和未来更具实际意义。她看到了资金的直接效用，能够提升生活品质。而父亲坚持建房保地，则更多地体现在一种情感和精神层面的价值，是对祖辈的尊重和对家族历史的延续。如何在实际经济效益和家族情感价值之间找到平衡点，是解决矛盾的关键。

👨‍👩‍👦 **家庭成员间的沟通与决策机制**：作为独子，夹在父母之间，无论做出何种决定都会引发一方的不满。这暴露了家庭在重大决策上的沟通不足和决策机制的缺失。需要建立一个有效的沟通平台，让父母双方都能充分表达自己的观点和顾虑，并理解彼此的立场。同时，作为儿子，需要清晰地阐述自己的考量，并尝试提出折衷方案，以寻求最大程度的家庭和谐。

🤔 **未来传承与土地利用的可能性探索**：虽然目前看起来宅基地大概率荒废，但可以探讨是否有其他方式处理这块土地，使其不至于完全闲置或被简单回收。例如，是否可以考虑以较低成本进行简易加固，或者与村集体商议其他合作方式，而非直接投入20万元建造房屋。同时，也可以提前与父母沟通，明确未来子女对这块土地的规划，是倾向于保留其象征意义，还是考虑在未来合适的时机进行处理，例如捐赠给村集体用于公益项目等，以减轻“必须建房保地”的压力。

因为历史原因，父亲在老家有一块 400 平米的宅基地，大约是从祖辈那里传承下来的。目前一直荒废，预计年底会被回收。所以老人想要盖房保地，预计成本 20 万。

背景是我们一家从 80 年代末随着父母的工作在城市落实后，就一直在城市居住，未来也没有可能回去居住和养老，而我已在一线城市购房定居。如果建房大概率就是放在那里荒废了。老家在山上，只有农业，目前没看到未来会有啥征地拆迁的可能性。

所以现在的情况说白了就是花 20 万保住祖宗传下来的土地，外加可以得到一座注定会一直荒废下去的宅子。父母现在意见不合，闹了不少矛盾。我妈觉得没有必要浪费 20 万做这种没有意义的事情，后辈肯定逐渐会和老家的联系越来越淡，直到彻底断了关系，留着 20 万用来养老和改善生活更具实际意义，土地村里要回收就让它回收了吧。我爸觉得不能让祖辈传下来的土地在自己手里丢了就是最大的意义。

现在问题抛给我了，我是独子，所以无论建房或者不建，最终都会导致一片宅基地加房子或 20 万遗产传承给我。而我选择建房，我妈不开心，我选择放弃这块土地，我爸生闷气。

该怎么办？