🏠 **情感与传承的价值考量**：父亲坚持建房，核心在于守护祖辈遗留的土地，认为这是对家族历史和情感的尊重，即使房屋闲置，土地的“存在”本身就具有意义。这代表了一种对根脉和传统的重视，是许多人在面对家族遗产时的常见情感投射。

💰 **现实与效益的权衡**：母亲的观点则更侧重于实际利益。她认为，在家庭已定居城市、无回乡居住计划的情况下，20万元的建房投入是低效甚至无意义的，这笔钱用于改善父母的晚年生活或作为未来遗产，能带来更直接的效益，体现了对资源优化配置的理性考量。

⚖️ **独子的角色与决策压力**：作为家庭的独子，您被置于父母意见相左的中心。无论选择建房还是放弃土地，都可能引起一方的不满。这不仅是关于土地的决策，更是对家庭关系和父母情感的协调。您需要在维护家庭和谐、尊重父母意愿与理性规划未来之间找到一个艰难的平衡点。

因为历史原因，父亲在老家有一块 400 平米的宅基地，大约是从祖辈那里传承下来的。目前一直荒废，预计年底会被回收。所以老人想要盖房保地，预计成本 20 万。

背景是我们一家从 80 年代末随着父母的工作在城市落实后，就一直在城市居住，未来也没有可能回去居住和养老，而我已在一线城市购房定居。如果建房大概率就是放在那里荒废了。老家在山上，只有农业，目前没看到未来会有啥征地拆迁的可能性。

所以现在的情况说白了就是花 20 万保住祖宗传下来的土地，外加可以得到一座注定会一直荒废下去的宅子。父母现在意见不合，闹了不少矛盾。我妈觉得没有必要浪费 20 万做这种没有意义的事情，后辈肯定逐渐会和老家的联系越来越淡，直到彻底断了关系，留着 20 万用来养老和改善生活更具实际意义，土地村里要回收就让它回收了吧。我爸觉得不能让祖辈传下来的土地在自己手里丢了就是最大的意义。

现在问题抛给我了，我是独子，所以无论建房或者不建，最终都会导致一片宅基地加房子或 20 万遗产传承给我。而我选择建房，我妈不开心，我选择放弃这块土地，我爸生闷气。

该怎么办？