父亲在老家拥有一块400平米的宅基地，计划花费20万建房以保住祖辈传下的土地。然而，由于我们一家已长期在城市居住，未来也无意回乡，房屋建成后很可能荒废。父母因此产生分歧：母亲认为不应浪费20万，该资金可用于更实际的养老生活；父亲则坚守不能让祖辈土地流失的原则。作为独子，无论选择建房或放弃，最终结果都是宅基地与房屋或资金的传承，但两种选择都会引发家庭矛盾。

🏠 父亲坚守祖辈土地传承的信念，认为保住土地是最大的意义，即使房屋建成后可能荒废。这一观点源于对家族遗产的珍视，以及对土地情感的认同。

💰 母亲主张实际利益，认为20万资金可用于更重要的养老和改善生活，土地回收是必然趋势，无需为虚无缥缈的未来投入。

🤝 双方矛盾的核心在于代际观念差异：父亲代表老一辈对土地的执着，母亲则反映新一代对物质和现实生活的重视，这种分歧导致家庭内部难以达成共识。

🚧 建房决策的后果是两权相害：若建房，不仅耗费资金且房屋可能闲置；若放弃，父亲将承受心理压力且土地最终被回收。这种两难处境加剧家庭矛盾。

👨‍👩‍👧‍👦 作为独子，我的选择将直接影响父母情绪：支持建房可能让母亲不满，放弃则让父亲失望，这种代际责任与情感冲突让我陷入艰难抉择。

因为历史原因，父亲在老家有一块 400 平米的宅基地，大约是从祖辈那里传承下来的。目前一直荒废，预计年底会被回收。所以老人想要盖房保地，预计成本 20 万。

背景是我们一家从 80 年代末随着父母的工作在城市落实后，就一直在城市居住，未来也没有可能回去居住和养老，而我已在一线城市购房定居。如果建房大概率就是放在那里荒废了。老家在山上，只有农业，目前没看到未来会有啥征地拆迁的可能性。

所以现在的情况说白了就是花 20 万保住祖宗传下来的土地，外加可以得到一座注定会一直荒废下去的宅子。父母现在意见不合，闹了不少矛盾。我妈觉得没有必要浪费 20 万做这种没有意义的事情，后辈肯定逐渐会和老家的联系越来越淡，直到彻底断了关系，留着 20 万用来养老和改善生活更具实际意义，土地村里要回收就让它回收了吧。我爸觉得不能让祖辈传下来的土地在自己手里丢了就是最大的意义。

现在问题抛给我了，我是独子，所以无论建房或者不建，最终都会导致一片宅基地加房子或 20 万遗产传承给我。而我选择建房，我妈不开心，我选择放弃这块土地，我爸生闷气。

该怎么办？