虎扑-热帖 10月09日
肺结节未告知致防癌险理赔被拒,健康告知义务引关注
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近日,李女士为家人投保了好医保・终身防癌医疗险,在家人确诊结肠癌申请理赔时遭到拒绝。保险公司以投保前家人体检发现肺结节但未如实告知为由,认为其违反了健康告知义务,并据此拒赔并解除合同。李女士对此提出异议,认为良性肺结节与结肠癌无医学关联,并质疑了投保页面健康告知的有效性,因其存在“跳过阅读”的选项,未能强制消费者完整阅读。目前,双方正在就此事进行协商。此事件引发了关于保险健康告知义务履行方式、提示有效性以及良性肺结节与癌症之间因果关系的讨论,同时强调了保险公司在核保审核中的责任。

🚫 **理赔纠纷源于健康告知不充分**:李女士家人在投保好医保・终身防癌医疗险后,因确诊结肠癌申请理赔,却被保险公司以投保前体检发现的肺结节未如实告知为由拒赔。保险公司认为此举违反了投保时的健康告知义务,并以此为依据解除了保险合同,退还了保费。这一事件的核心在于,投保人是否充分履行了健康告知义务,以及保险公司在核保过程中是否尽到了提示和说明的责任。

🤔 **投保流程与健康告知的有效性存疑**:该防癌险的投保页面在健康告知环节,虽然列出了包括“肺部结节/肿块/阴影/磨玻璃影”在内的近百种需告知的疾病或症状,但并未设置强制阅读功能,允许用户在未完整阅读的情况下通过点击“确认无问题”进入后续流程。李女士及其家人在投保时,也正是利用了这一“跳过阅读”的选项。这种设计引发了关于保险公司是否真正履行了告知义务的质疑,尤其是在消费者阅读习惯存在差异的情况下,如何确保告知的有效性成为关键。

🔬 **良性肺结节与结肠癌的医学关联性**:针对保险公司以良性肺结节拒赔的理由,医学专家指出,从医学角度来看,良性肺结节通常与结肠癌的发生没有直接的因果关系。结肠癌的发生多遵循“息肉→腺瘤→癌变”的演变过程。除非是肠癌晚期发生肺部转移,此时的肺结节才是癌症转移的表现。大多数良性肺结节是相对稳定的,定期观察即可。这为李女士的异议提供了医学依据,并引发了对保险公司拒赔理由合理性的进一步审视。

⚖️ **法律与行业规范的审视**:根据《保险法》规定,保险公司需以显著方式提示免责条款并作出明确说明,否则条款不生效。若健康告知提示不明确、未强制阅读,可能被视为未充分履行提示义务。此外,保险公司拒赔还需证明投保人存在“故意或重大过失未告知”且“未告知内容足以影响承保”。对于良性肺结节是否构成“重大过失”以及是否“足以影响承保”,保险公司负有举证责任。业内人士也指出,保险公司在依赖投保人告知的同时,也应履行必要的核保审核义务,避免事后以“未如实告知”为由拒赔,以维护保险活动的最大诚信原则。

好医保・终身防癌医疗险保单详情截图。(来源:社交平台)

信网9月18日讯近日,李女士(化姓)在社交平台发文表示,自己为家人投保了中国人民健康保险股份有限公司承保的好医保・终身防癌医疗险,在家人确诊结肠癌申请理赔时遭到拒绝,原因是在投保之前李女士的家人曾在体检时发现有肺结节,投保时未如实健康告知。目前李女士已申请复议,正在等待协商结果。

确诊结肠癌申请理赔因肺结节遭拒

2024年,李女士为家人投保了中国人民健康保险股份有限公司承保的好医保・终身防癌医疗险,至今这份保单已提供了300余天的保障,包含恶性肿瘤医疗费用保证金400万的报销额度及赠送的质子重离子医疗保险金。今年李女士的家人确诊结肠癌,李女士表示,她于8月10日通过蚂蚁保平台提交理赔申请。8月11日,保险公司要求李女士补充体检报告、病理检查报告等材料,13日完成材料初审,之后李女士和她的家人进入了理赔审核环节。

李女士称,8月19日,她与保险公司面谈,9月5日,她接到保险公司电话,被告知由于其家人2022年体检出肺结节未如实告知,已违反健康告知义务,保险公司拒赔并解除合同,退还保费。对此,李女士提出异议并申请复议,她表示自己家人2022年体检出的肺结节临床诊断为良性,此次确诊的结肠癌与既往肺部结节并无医学关联。“保险保的是癌症,为什么有与肠癌毫无关联的肺结节就拒绝理赔?”对于李女士提出的质疑,保险公司工作人员回应会加急向保司反馈。

投保页面健康告知可“跳过阅读”

9月5日,保险公司联系李女士进行沟通,前两次均告知其违反健康告知无法理赔,第三次提出可协商赔付比例。李女士要求保险公司“除肺癌外都要承保并百分百赔付”,工作人员称会提交至上级部门,后续将就具体问题进行回复。对此,信网电话联系了中国人民健康保险股份有限公司,工作人员表示已记录相关情况,将会核实承保人投保流程等具体情况后安排专人答复。

“很多线上的保险投保时流程很快,这么多条款就算不仔细看,也没强制停留细读的规则,这种设计到底有没有真正履行告知义务?”有网友在回忆自己的投保过程时在评论区表示。为了解投保流程,信网体验了好医保・终身防癌医疗险的投保环节。从支付宝蚂蚁保平台进入产品页,点击“我要投保”后,便跳转至健康告知界面——页面以文字罗列了包括“肺部结节/肿块/阴影/磨玻璃影”在内的近百种需告知的疾病或症状,下方设有“有部分问题”和“确认无以上问题”两个按钮。在未阅读详细内容的情况下点击“确认无以上问题”时,会弹出带有医生形象的提示框,提示“请完整阅读健康告知,确认被保人无其中所述问题,否则将影响理赔”,框内同时提供“我再看看”和“确认无问题”两个选项,点击“确认无问题”后即可在未阅读健康告知的情况下进入后续的确认信息、支付环节。

9月16日,中国人民健康保险股份有限公司相关工作人员向信网致电称,经公司核查,投保页面健康告知环节确实未设置强制阅读功能,主要是考虑到消费者阅读习惯存在差异,难以统一设定固定阅读时长,目前主要依靠消费者自主完成健康告知内容的完整阅读。针对提出的“增设阅读时长下限”的建议,该工作人员称将反馈至相关业务部门,会针对该建议进行研讨,评估调整或优化的可行性。同时,该工作人员表示,公司的客服同事也在就相关问题积极的与客户持续进行沟通。

良性肺结节与肠癌无直接因果关系

为进一步厘清肺结节与肠癌之间的关联,信网咨询了青岛一家三甲医院胃肠外科医生,该医生向信网表示,从医学角度出发,目前并没有科学依据表明良性肺结节会直接引发肠癌 。肠癌,特别是结肠癌的发病,更多遵循“息肉→腺瘤→癌变”这样的演变过程,和肺部的良性结节通常不存在直接的因果关系。若是肠癌发展到一定阶段,癌细胞通过血液或淋巴系统转移,可能在肺部形成结节,此时的肺结节是肠癌转移的一种表现。大多数情况下体检发现的良性肺结节,体积较小、无恶性表现,基本属于相对稳定的状态,定期随访观察即可,无需过度担忧会引发肠癌。

对此,相关业内人士指出,防癌险虽以“保癌症”为核心,但健康告知仍需严格遵循“询问-告知”原则。从李女士的情况来看,关键在于2022年的良性肺结节是否属于“足以影响保险公司承保防癌险”的风险因素和投保流程中健康告知的“提示有效性”。通常而言,直径较小、性质明确的良性肺结节,对防癌险尤其是非肺部癌症保障的承保决策影响有限。同时,针对投保流程中健康告知的“提示有效性”方面,若健康告知条款以大段文字罗列,未对“肺部结节”等关键询问项进行高亮、加粗,弹窗提示且未设置强制阅读时长,易导致投保人忽略关键信息,保险公司可能存在告知义务履行不到位的情况,或会被认定为未充分履行提示义务。

青岛市网络纠纷人民调解委员会AI调解员从法律层面分析,根据《中华人民共和国保险法》第十七条,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人需以显著方式提示投保人,并作出明确说明,否则该条款不产生效力。“若保险公司仅在健康告知中普通罗列‘肺部结节’相关内容,未通过高亮、强制阅读停留、口头解释等特殊标识突出,且弹窗提示可直接跳过,难以证明其尽到了‘明确说明义务’,相关拒赔条款的效力存疑,并可能对投保人不生效。” 同时,《中华人民共和国保险法》第十六条规定的“如实告知义务”,需满足“投保人故意或重大过失未告知”且“未告知内容足以影响承保”两个要件,保险公司才能解除合同。“李女士家人的肺结节为良性,且自述与结肠癌无医学关联,未告知该情况是否构成‘重大过失’、是否‘足以影响防癌险承保’,均需保险公司举证,若举证不能,则无权拒赔。”

此外,山东文康律师事务所刘伟娜律师指出,保险公司作为专业机构,除了依赖投保人自行告知,也应履行必要的核保审核义务,“若仅允许投保人‘自行勾选确认’,未通过体检核查、病史查询等方式进行事后复核,放任存在‘肺结节’等拒保情形的用户投保,事后再以‘未如实告知’拒赔,涉嫌违背保险活动的最大诚信原则,可能需承担相应的理赔责任。”(耿润)

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

防癌险 健康告知 肺结节 理赔纠纷 保险法 Cancer Insurance Health Disclosure Lung Nodule Claim Dispute Insurance Law
相关文章