V2EX 10月09日 02:05
构思一个去中心化、可信的讨论平台
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

这篇文章探讨了构建一个能够讨论敏感话题、遏制谣言传播、同时保持匿名性和去中心化的网络平台的可能性。作者对比了多种现有平台的优缺点,如品葱、V2EX、Linux-do、Telegram、Fediverse等,并提出了对平台功能的需求,包括处理易被禁用的话题、撤销的热搜、就事论事的讨论氛围、防范攻击以及匿名性与身份唯一性的平衡。同时,作者也承认了实现这些目标的难度,并对平台的长期可持续性表示担忧,尤其是在面对审查和信息管控时。

🎯 **平台定位与功能需求**:文章的核心在于构思一个能够安全讨论敏感且易被禁用话题(如GFW、特定社会事件)的平台,并要求其避免极端化、鼓励就事论事,而非煽动性言论。关键功能包括处理撤销的热搜、遏制谣言传播,并尽可能不受外部势力控制言论,同时杜绝黄赌毒等不良信息。

🌐 **技术选型与去中心化考量**:作者对比了多种平台模式,如Telegram的去中心化潜力、Fediverse的局限性,并排除了如品葱、V2EX等可能存在中心化管理风险的平台。文章倾向于一种非实时、具备匿名性但又能确保身份唯一性的模型,以平衡用户隐私与平台治理,并考虑了如绑定GitHub或Steam账户(非强制)来辅助身份识别,以及通过限制字数、条数和IP来控制滥用。

🛡️ **安全与治理机制**:为了应对潜在的攻击(如DDoS、CC攻击),平台需要具备强大的安全防护能力。同时,作者强调“不相信任何人”的原则,暗示需要一套透明、可验证的治理机制来防止信息被操纵或滥用,并承认即使是Wiki编辑战也存在斗争,表明构建一个完全理想化的平台存在巨大挑战。

和不同站点的比较?

    不能像品葱一样(据说品葱很臭,没有看 )不能像 V2EX 一样或者 linux-do ,前者是个人管理容易被从根源解决问题,后者……我不了解但是似乎也不是鉴证用的。像 telegram ?但是没用过呢……不要像 fediverse 一样,因为 fedi 本来就不是用来干这个的。fedi 没有匿名性,你发的任何东西都会被大肆传播,并且不是加密的,比如说专门搞一个 relay 来搞这个……但是禁止转发到外部……理论上是存在的。不要实时的,实时的消息记录?

features

    各种被容易禁用的话题。gfw 、张雪峰、血浆浇花…等等。被撤的热搜(没错是中文热搜)不能攻击政府,只要求就事论事,攻击屁用没有。需要有办法遏制谣言的传播。最好也不要被境外控制言论之类的……不要有黄赌毒传销诈骗能防 ddos 和 cc 攻击匿名(但是有办法确定身份唯一性。比如绑定 github 账号?但是绑定这个又可能泄漏身份……要不绑定 steam 吧(貌似更容易了),不是硬绑定,是加上上传的自定义密钥之后确定唯一识别码,密钥和身份暗绑定,就是说你生成了密钥之后再随便生成一个密钥能创建一个假账号,进的是假站。限制字数和条数,类似你站的货币系统、限制同 ip不相信任何人。

虽然很不现实,但是还是在想这个问题。wiki 的编辑战我也了解,只要有平台就会被斗争……知乎感觉信不过了…特别是 k 签证这事,自己发的大都没了,也就是说想寻找另一个渠道。

( V2EX 很好,用来鉴证没了就完了。如果这个楼列表不应该存在就删了吧)


或许就是 telegram ,但是 telegram 就一个域名……之前在你站了解到什么江苏移动部分地区疑似 ip (间断性)白名单什么的……那上面的连 vpn 都连不上统统都别想了,还是直接润吧(

怎么评价 2025 北京中考取消化学、生物、地理、历史,只保留数学、语文、英语、物理、体育、道德与法治?我不评价,但我在想现在这个问题。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

去中心化 匿名性 内容审查 网络平台 信息治理 技术挑战 Decentralization Anonymity Content Moderation Online Platform Information Governance Technical Challenges
相关文章