一位用户正在探讨构建一个理想的匿名信息分享平台，该平台旨在避免现有社交媒体和论坛（如品葱、V2EX、Fediverse）的缺点。用户希望平台能够处理敏感话题（如GFW、张雪峰事件、血浆浇花），并有效遏制谣言传播。平台应避免被境外势力控制，且不允许黄赌毒传销诈骗内容。同时，需要具备防DDoS和CC攻击的能力，并提供一定程度的匿名性，但又能通过某种方式（如绑定GitHub/Steam账号及自定义密钥）实现身份唯一性验证，以防止滥用。此外，平台应设置字数和发言条数限制，并借鉴类似“你站”的货币系统来管理用户行为。用户强调不信任任何人，并以维基百科的编辑战为例，说明平台斗争的普遍性。文章最后，用户对Telegram的可能性进行了初步设想，并提到了网络访问的现实挑战，同时借2025北京中考改革事件，引发对信息传播渠道的思考。

🎯 **平台定位与功能需求**: 用户期望构建一个能够处理各种敏感话题（如GFW、张雪峰事件、血浆浇花）且不被轻易禁用的匿名信息分享平台。核心功能包括遏制谣言传播、避免境外控制言论、禁止黄赌毒传销诈骗内容，并具备防DDoS和CC攻击的能力，以确保平台的稳定运行和信息的有效传递。

🔒 **匿名性与身份验证的平衡**: 平台需提供匿名性，但为了防止滥用，又需要有办法确定身份的唯一性。用户提出通过绑定GitHub或Steam账号并结合上传的自定义密钥来实现这一目标，即通过密钥和身份暗绑定，确保用户行为的可追溯性，同时又避免直接暴露身份信息，创造一种“非硬绑定”的验证方式。

⚖️ **内容管理与行为规范**: 为了维持社区秩序和信息质量，平台应设置字数和条数限制，并借鉴类似“你站”的货币系统来管理用户行为。用户强调“不相信任何人”，并认识到平台斗争的普遍性，因此需要有机制来应对潜在的“编辑战”或信息操纵，要求就事论事，不攻击政府，注重事实而非煽动性言论。

🌐 **现有平台局限性与Telegram设想**: 用户分析了品葱、V2EX、Fediverse等平台的局限性，认为它们在匿名性、内容管理或平台定位上存在不足。初步设想Telegram可能是一个备选项，但考虑到网络访问的实际困难（如IP限制），对其实用性持保留态度，并暗示了寻找替代信息传播渠道的紧迫性。

和不同站点的比较？

不能像品葱一样（据说品葱很臭，没有看 ）不能像 V2EX 一样或者 linux-do ，前者是个人管理容易被从根源解决问题，后者……我不了解但是似乎也不是鉴证用的。像 telegram ？但是没用过呢……不要像 fediverse 一样，因为 fedi 本来就不是用来干这个的。fedi 没有匿名性，你发的任何东西都会被大肆传播，并且不是加密的，比如说专门搞一个 relay 来搞这个……但是禁止转发到外部……理论上是存在的。不要实时的，实时的消息记录？

features

各种被容易禁用的话题。gfw 、张雪峰、血浆浇花…等等。被撤的热搜（没错是中文热搜）不能攻击政府，只要求就事论事，攻击屁用没有。需要有办法遏制谣言的传播。最好也不要被境外控制言论之类的……不要有黄赌毒传销诈骗能防 ddos 和 cc 攻击匿名（但是有办法确定身份唯一性。比如绑定 github 账号？但是绑定这个又可能泄漏身份……要不绑定 steam 吧（貌似更容易了），不是硬绑定，是加上上传的自定义密钥之后确定唯一识别码，密钥和身份暗绑定，就是说你生成了密钥之后再随便生成一个密钥能创建一个假账号，进的是假站。限制字数和条数，类似你站的货币系统、限制同 ip不相信任何人。

虽然很不现实，但是还是在想这个问题。wiki 的编辑战我也了解，只要有平台就会被斗争……知乎感觉信不过了…特别是 k 签证这事，自己发的大都没了，也就是说想寻找另一个渠道。

（ V2EX 很好，用来鉴证没了就完了。如果这个楼列表不应该存在就删了吧）

---

或许就是 telegram ，但是 telegram 就一个域名……之前在你站了解到什么江苏移动部分地区疑似 ip （间断性）白名单什么的……那上面的连 vpn 都连不上统统都别想了，还是直接润吧（

怎么评价 2025 北京中考取消化学、生物、地理、历史，只保留数学、语文、英语、物理、体育、道德与法治？我不评价，但我在想现在这个问题。