V2EX 10月08日 23:13
用户探讨理想的言论平台特性
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

用户正在探讨一个理想的在线言论平台,该平台应具备以下特点:避免极端化内容,能够处理敏感话题如GFW、张雪峰事件等,但要求就事论事,不攻击政府。平台需具备遏制谣言传播的能力,避免被境外势力控制言论,且无黄赌毒传销诈骗内容。技术上,需能防范DDoS和CC攻击,并提供一定程度的匿名性,同时允许通过绑定GitHub或Steam等方式实现身份的唯一性验证。此外,平台应限制发言字数和条数,并借鉴类似货币系统的激励机制。用户对现有平台如品葱、V2EX、Linux-Do、Fediverse和Telegram的优劣进行了分析,并表达了对信息自由流通和身份验证机制的担忧,寻求一个比现有平台更可信赖的言论空间。用户还顺带提及了对2025年北京中考科目调整的关注。

🔑 **平台定位与内容管理:** 理想平台应专注于客观讨论,避免极端言论和人身攻击,尤其是在涉及敏感话题(如GFW、张雪峰事件)时,要求就事论事,不攻击政府。平台需具备有效的谣言遏制机制,并能防止境外势力控制言论,同时杜绝黄赌毒、传销诈骗等不良信息,营造健康的网络环境。

🛡️ **技术安全与身份验证:** 平台需具备强大的DDoS和CC攻击防护能力,确保服务的稳定性。在匿名性方面,用户期望在提供一定程度匿名性的同时,又能通过绑定GitHub、Steam或其他方式实现身份的唯一性识别,以解决“不相信任何人”的顾虑,并借鉴类似货币系统的激励机制,通过限制字数和条数来管理用户行为,提升讨论质量。

⚖️ **现有平台分析与改进方向:** 用户对比了品葱、V2EX、Linux-Do、Fediverse和Telegram等平台,指出它们在内容管理、匿名性、用户体验等方面存在的不足。特别是对Fediverse缺乏匿名性、Telegram单点故障及IP限制的担忧,表明用户在寻求一个既能自由表达又能保障信息安全和身份可信度的全新言论渠道,解决信息被撤或受限的问题。

和不同站点的比较?

    不能像品葱一样(据说品葱很臭,没有看 )不能像 V2EX 一样或者 linux-do ,前者是个人管理容易被从根源解决问题,后者……我不了解但是似乎也不是鉴证用的。像 telegram ?但是没用过呢……不要像 fediverse 一样,因为 fedi 本来就不是用来干这个的。fedi 没有匿名性,你发的任何东西都会被大肆传播,并且不是加密的,比如说专门搞一个 relay 来搞这个……但是禁止转发到外部……理论上是存在的。不要实时的,实时的消息记录?

features

    各种被容易禁用的话题。gfw 、张雪峰、血浆浇花…等等。被撤的热搜(没错是中文热搜)不能攻击政府,只要求就事论事,攻击屁用没有。需要有办法遏制谣言的传播。最好也不要被境外控制言论之类的……不要有黄赌毒传销诈骗能防 ddos 和 cc 攻击匿名(但是有办法确定身份唯一性。比如绑定 github 账号?但是绑定这个又可能泄漏身份……要不绑定 steam 吧(貌似更容易了),不是硬绑定,是加上上传的自定义密钥之后确定唯一识别码,密钥和身份暗绑定,就是说你生成了密钥之后再随便生成一个密钥能创建一个假账号,进的是假站。限制字数和条数,类似你站的货币系统、限制同 ip不相信任何人。

虽然很不现实,但是还是在想这个问题。wiki 的编辑战我也了解,只要有平台就会被斗争……知乎感觉信不过了…特别是 k 签证这事,自己发的大都没了,也就是说想寻找另一个渠道。

( V2EX 很好,用来鉴证没了就完了。如果这个楼列表不应该存在就删了吧)


或许就是 telegram ,但是 telegram 就一个域名……之前在你站了解到什么江苏移动部分地区疑似 ip (间断性)白名单什么的……那上面的连 vpn 都连不上统统都别想了,还是直接润吧(

怎么评价 2025 北京中考取消化学、生物、地理、历史,只保留数学、语文、英语、物理、体育、道德与法治?我不评价,但我在想现在这个问题。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

言论自由 在线平台 内容审核 匿名性 身份验证 技术安全 用户体验 信息传播 GFW 张雪峰 品葱 V2EX Telegram 北京中考
相关文章