🎯 **平台定位与现有对比：** 文章旨在寻找一个区别于品葱（被指“臭”）、V2EX（个人管理易被解决）、Linux-Do、Fediverse（非匿名性）和Telegram（域名单一、易受网络限制）的新型信息交流平台。核心需求是提供一个不被轻易禁用、能就事论事、遏制谣言且不被境外控制的讨论空间，同时避免实时性过强的消息记录。

🚀 **核心功能与技术需求：** 理想平台应能处理如GFW、张雪峰、血浆浇花等敏感但现实存在的话题，以及被撤下的中文热搜。平台需具备遏制谣言传播的机制，避免攻击政府，强调就事论事。为保障可用性，需要具备防DDOS和CC攻击的能力，并考虑匿名性与唯一身份识别（如通过GitHub或Steam绑定，但需确保不泄露真实身份）的平衡。

⚖️ **内容管理与用户限制：** 文章提出需要限制字数和条数（类比货币系统或IP限制），体现了对信息质量和平台稳定性的考量。同时，强调“不相信任何人”的原则，暗示平台设计需建立在对用户行为和信息来源的审慎态度上，以应对信息爆炸和潜在的平台被滥用的风险。文章以2025年北京中考改革为例，说明了此类平台在探讨现实议题时的意义。

🔒 **匿名性与身份识别的挑战：** 平台设计需巧妙处理匿名性与身份唯一性之间的矛盾。作者提出通过绑定GitHub、Steam等账号，并结合上传的自定义密钥来生成唯一识别码，而非硬性绑定，以此在保证一定匿名性的同时，也能进行唯一性识别，避免一人多号的滥用，并为平台治理提供可能性。

和不同站点的比较？

不能像品葱一样（据说品葱很臭，没有看 ）不能像 V2EX 一样或者 linux-do ，前者是个人管理容易被从根源解决问题，后者……我不了解但是似乎也不是鉴证用的。像 telegram ？但是没用过呢……不要像 fediverse 一样，因为 fedi 本来就不是用来干这个的。fedi 没有匿名性，你发的任何东西都会被大肆传播，并且不是加密的，比如说专门搞一个 relay 来搞这个……但是禁止转发到外部……理论上是存在的。不要实时的，实时的消息记录？

features

各种被容易禁用的话题。gfw 、张雪峰、血浆浇花…等等。被撤的热搜（没错是中文热搜）不能攻击政府，只要求就事论事，攻击屁用没有。需要有办法遏制谣言的传播。最好也不要被境外控制言论之类的……不要有黄赌毒传销诈骗能防 ddos 和 cc 攻击匿名（但是有办法确定身份唯一性。比如绑定 github 账号？但是绑定这个又可能泄漏身份……要不绑定 steam 吧（貌似更容易了），不是硬绑定，是加上上传的自定义密钥之后确定唯一识别码，密钥和身份暗绑定，就是说你生成了密钥之后再随便生成一个密钥能创建一个假账号，进的是假站。限制字数和条数，类似你站的货币系统、限制同 ip不相信任何人。

虽然很不现实，但是还是在想这个问题。wiki 的编辑战我也了解，只要有平台就会被斗争……知乎感觉信不过了…特别是 k 签证这事，自己发的大都没了，也就是说想寻找另一个渠道。

（ V2EX 很好，用来鉴证没了就完了。如果这个楼列表不应该存在就删了吧）

或许就是 telegram ，但是 telegram 就一个域名……之前在你站了解到什么江苏移动部分地区疑似 ip （间断性）白名单什么的……那上面的连 vpn 都连不上统统都别想了，还是直接润吧（

怎么评价 2025 北京中考取消化学、生物、地理、历史，只保留数学、语文、英语、物理、体育、道德与法治？我不评价，但我在想现在这个问题。