中国足协发布了2025赛季第二十九期裁判评议，聚焦一场中甲联赛中发生的边线犯规及球员受伤事件。评议详细阐述了重庆铜梁龙队一名队员在比赛中对广西平果队球员的犯规情况，该犯规导致后者与场外LED广告设备接触后受伤送医。裁判员当场判罚黄牌，VAR未介入。俱乐部申诉认为该犯规属非体育行为导致重伤。评议组多数成员认为，该犯规为鲁莽犯规，未达红牌标准，球员受伤有意外成分，裁判判罚正确。同时，评议确认比赛场地边线外的LED广告设备摆放符合国际及联赛标准。

⚽ 裁判评议聚焦一起中甲联赛中的边线犯规事件，涉及重庆铜梁龙队与广西平果队的比赛。该事件中，一名重庆队球员在边线附近对对方球员犯规，导致该球员与场外LED广告设备接触后受伤送医。裁判员当场判罚犯规并出示黄牌，VAR未介入。

⚖️ 俱乐部申诉认为该犯规行为属于非体育行为，并导致本方球员受重伤。然而，裁判评议组多数成员认为，该犯规属于鲁莽犯规，性质尚未达到严重犯规或暴力行为的程度，因此不应判罚红牌。评议同时指出，球员的受伤存在一定的意外成分。

✅ 评议组最终认定，裁判员对该犯规行为判罚黄牌的决定是正确的，符合比赛规则。此外，评议还确认了比赛场地边线外的LED广告展示设备摆放位置及与边线间的距离，均符合足球赛事国际标准及中甲联赛相关规程要求，排除了场地设施不合规的可能性。

中国足协发布2025赛季第二十九期裁判评议。其中判例五为：中甲联赛第25轮，广西平果vs重庆铜梁龙，比赛第50分钟，重庆铜梁龙16号队员在边线附近对广西平果10号队员犯规，后者与场外LED广告展示设备接触后倒地，后被救护车送往医院。裁判员判重庆铜梁龙16号犯规并出示黄牌警告，VAR未介入。俱乐部申诉意见认为：对方队员实施了非体育行为导致本方队员受重伤。评议组多数成员认为：重庆铜梁龙16号队员的犯规属于鲁莽犯规的程度，尚未达到严重犯规或暴力行为的程度，不应被出示红牌，广西平果10号队员受伤有意外成分。裁判员判重庆铜梁龙16号犯规并出示黄牌的决定正确。另外，经向中足联有关方面了解，本场比赛场外LED广告展示设备摆放的位置以及与比赛场地边线间的距离，符合足球赛事的国际标准以及中甲联赛有关规程要求。