文章讲述了作者的父亲在母亲重病住院期间,表现出的对医生和护士专业的不信任,以及过度依赖网络信息做出不当的喂养和治疗决策。他将医院的常规检查视为骗局,甚至臆想血液二次利用。作者认为父亲的专横和固执给家人带来了困扰,并感叹母亲的命运。文章最后引用“天地不仁,以万物为刍狗”的观点,探讨了人与人之间的关系,认为有些人是来还债,有些人是来报恩,并劝诫不要强行干涉不属于自己的事情,以免自寻烦恼。作者还解释了为何不与父亲争辩,是因为父亲长期在家中专横跋扈,任何不同意见都会被视为对抗,并遭到长期的记恨和报复。
👨⚕️ **对医疗专业的不信任与信息依赖**:作者的父亲在母亲重病时,对医生和护士的专业判断持怀疑态度,倾向于通过网络搜索来验证医嘱,即使是普遍存在的药物副作用也成为他质疑医生专业性的依据。在饮食建议上,他同样依赖网络信息,忽略了医生和营养师的专业建议,选择了不适合母亲当前身体状况的食物,展现了对科学和专业知识的排斥。
🏥 **对医院常规操作的误解与猜疑**:父亲将医院安排的抽血检查视为医院骗钱的手段,并产生了血液会被二次利用或出售的荒谬想法。这种不信任感不仅体现在对治疗方案的抵触上,也延伸到了对医疗机构的污蔑,反映了他对社会机构的普遍不信任和偏见。
⚖️ **家庭内部的权力结构与沟通困境**:作者指出父亲在家中长期专横独断,任何不同意见都会被视为挑衅,并可能遭到长期的记恨和报复。这种沟通模式使得作者难以有效表达自己的观点,也无法改变父亲固执的行为,只能选择避免冲突,这进一步加剧了家庭成员间的隔阂与无奈。
🔄 **人际关系中的“还债”与“报恩”视角**:文章引用“天地不仁,以万物为刍狗”的哲学观点,将人际关系解读为一种“还债”或“报恩”的循环。作者认为,有些人出现在我们的生命中是为了偿还过去的恩情或债务,而有些人则是为了给予回报。这种视角旨在解释人与人之间复杂且有时难以理解的互动模式,并提醒人们不要强行介入不属于自己的因果循环中,以免徒增烦恼。
💔 **对亲情的无奈与接受**:面对父亲的固执和不信任,作者感到深深的无奈,认为这是母亲的“命”。这种表述流露出一种对现实的接受,尽管充满痛苦,但也暗示了在某些情况下,我们只能选择面对和适应,而非改变。
今天有感而发,想到了这个标题
缘由是一个群友的父亲,不知是为了讨好还是好面子,经常给自家亲戚花钱买东西充排场,还总被亲戚看不起。
1. 我妈妈病了,脑梗,情况很严重,现在还在住院。可我爸爸,既不相信医生,也不信护士,总觉得他们狗屁不懂、不够专业。医生说的话、开的药,他第一件事就是用豆包查有没有副作用,只要查到,就说医生不专业——可实际上,任何一种药物都存在副作用。医生建议补充营养,我劝他去买些鱼虾之类的食材,他又去问豆包,得到“鱼虾性温,而我妈妈常发热,不适合吃,适合吃红豆、绿豆、苦荞麦等去火食物”的说法后,便固执己见。我、医生,还有营养科的医生都跟他说,那些粗粮不适合妈妈当前的身体状况,可谁劝都没用,他始终坚持认为这类粗粮最有营养。
2. 医院安排抽血检查,他却觉得医院是在骗钱,还臆想医院会把收集的病人血液二次利用、拿去卖钱。
…………
诸如此类的事还有很多,这里就不一一赘述了。或许,这就是我妈妈欠他的债吧,遇上这样的丈夫,大概就是她的命。
总结:天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。
一代人有一代人的债要还,无论是孽债还是恩情。人和人之间,不管是亲戚朋友,还是子女儿孙,有的是来还债,有的是来报恩。不是自己的事,别强行掺和进去,不然难受的只会是自己。
为什么不去争?他在家里专横独断了几十年,我以前跟他提过不同意见,他就觉得我在跟他对着干,是故意找事儿想吵架。之后他还会把这事记在心里,一找到机会就拿出来刺你几句,直到你低头认错才肯罢休。