文章讲述了作者母亲重病住院期间,父亲在就医和照护上展现出的不信任和固执。他质疑医护专业性,过分依赖网络信息筛选药物副作用,并对饮食调理提出与专业意见相悖的看法。此外,他还对医院的检查项目产生不信任感,认为医院牟利。作者将父亲的行为归因于其长期专横的性格,以及一种“还债”或“报恩”的宿命论观点,并表达了在家庭关系中不应过度干涉他人事务的感悟,以及因父亲的性格无法与其有效沟通的无奈。
👨⚕️ **对专业医疗的质疑与信息误读**:面对母亲的重病,父亲表现出对医生和护士专业性的严重不信任,将网络搜索到的药物副作用信息视为否定专业意见的依据,即使这些副作用是普遍存在的。在营养调理上,他也固执地依据网络信息选择不适合母亲病情的食物,无视医生的专业建议,体现了信息获取渠道和认知偏差对决策的负面影响。
🏥 **对医疗机构的猜疑与不信任**:父亲将医院的例行抽血检查视为医院牟利的手段,甚至臆想血液的二次利用,这种极端的猜疑反映了他对医疗体系的深层不信任感。这种不信任不仅影响了对母亲病情的科学照护,也增加了家庭成员的心理负担。
👨👩👧 **家庭关系中的代际冲突与沟通困境**:父亲长期以来在家中专横独断,将不同意见视为对抗。作者尝试提出不同看法时,常被视为“找事”,随后又被秋后算账。这种沟通模式使得家庭成员难以进行有效交流,尤其是面对重大健康问题时,更显无奈和困顿。
⚖️ **宿命论的家庭观与付出困境**:作者借用“天地不仁,以万物为刍狗”的观点,将家庭成员间的关系解读为“还债”或“报恩”,认为父亲的行为或许是“还债”。这种宿命论的视角,一方面解释了父亲看似不合理的付出,另一方面也暗示了作者在试图改变父亲行为上的无力感,并警示他人不要强行干涉不属于自己的事情,以免自寻烦恼。
今天有感而发,想到了这个标题
缘由是一个群友的父亲,不知是为了讨好还是好面子,经常给自家亲戚花钱买东西充排场,还总被亲戚看不起。
1. 我妈妈病了,脑梗,情况很严重,现在还在住院。可我爸爸,既不相信医生,也不信护士,总觉得他们狗屁不懂、不够专业。医生说的话、开的药,他第一件事就是用豆包查有没有副作用,只要查到,就说医生不专业——可实际上,任何一种药物都存在副作用。医生建议补充营养,我劝他去买些鱼虾之类的食材,他又去问豆包,得到“鱼虾性温,而我妈妈常发热,不适合吃,适合吃红豆、绿豆、苦荞麦等去火食物”的说法后,便固执己见。我、医生,还有营养科的医生都跟他说,那些粗粮不适合妈妈当前的身体状况,可谁劝都没用,他始终坚持认为这类粗粮最有营养。
2. 医院安排抽血检查,他却觉得医院是在骗钱,还臆想医院会把收集的病人血液二次利用、拿去卖钱。
…………
诸如此类的事还有很多,这里就不一一赘述了。或许,这就是我妈妈欠他的债吧,遇上这样的丈夫,大概就是她的命。
总结:天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。
一代人有一代人的债要还,无论是孽债还是恩情。人和人之间,不管是亲戚朋友,还是子女儿孙,有的是来还债,有的是来报恩。不是自己的事,别强行掺和进去,不然难受的只会是自己。
为什么不去争?他在家里专横独断了几十年,我以前跟他提过不同意见,他就觉得我在跟他对着干,是故意找事儿想吵架。之后他还会把这事记在心里,一找到机会就拿出来刺你几句,直到你低头认错才肯罢休。