👨‍⚕️ **对医疗专业的不信任与信息误导**：父亲在母亲重病住院期间，对医生和护士的专业判断缺乏信任，反而过度依赖网络信息（如“豆包”）查询药物副作用和营养建议。即使与专业人士的意见相悖，他也固执己见，例如坚持认为粗粮比医生建议的营养品更适合发热的母亲，显示出信息获取和辨别能力的偏差，以及对专业知识的排斥。

💰 **对医疗程序的误解与猜疑**：父亲将医院安排的抽血检查视为“骗钱”的行为，甚至臆想医院会二次利用病人血液，这种不信任和猜疑加剧了家庭成员的担忧和无奈。这种行为反映了他对医疗系统根深蒂固的不信任感，以及一种极端的、缺乏依据的负面解读。

🗣️ **家庭沟通的障碍与专制行为**：作者指出父亲在家中长期专横独断，对不同意见视为“对着干”或“找事”，且容易记仇。这种沟通模式使得家庭成员难以提出异议或进行有效对话，一旦发生分歧，父亲便会通过言语攻击和翻旧账来压制对方，直到对方屈服为止，形成了一个压抑的家庭环境。

⚖️ **人际关系的因果与边界**：文章结尾引用“天地不仁，以万物为刍狗”的哲学观点，并将其引申到人与人之间的关系。作者认为人际关系中存在“还债”和“报恩”的循环，并告诫读者不要强行介入不属于自己的事情，否则只会让自己难受。这是一种对家庭困境的深刻反思，以及对保持个人界限的劝诫。

今天有感而发，想到了这个标题

缘由是一个群友的父亲，不知是为了讨好还是好面子，经常给自家亲戚花钱买东西充排场，还总被亲戚看不起。

1. 我妈妈病了，脑梗，情况很严重，现在还在住院。可我爸爸，既不相信医生，也不信护士，总觉得他们狗屁不懂、不够专业。医生说的话、开的药，他第一件事就是用豆包查有没有副作用，只要查到，就说医生不专业——可实际上，任何一种药物都存在副作用。医生建议补充营养，我劝他去买些鱼虾之类的食材，他又去问豆包，得到“鱼虾性温，而我妈妈常发热，不适合吃，适合吃红豆、绿豆、苦荞麦等去火食物”的说法后，便固执己见。我、医生，还有营养科的医生都跟他说，那些粗粮不适合妈妈当前的身体状况，可谁劝都没用，他始终坚持认为这类粗粮最有营养。
2. 医院安排抽血检查，他却觉得医院是在骗钱，还臆想医院会把收集的病人血液二次利用、拿去卖钱。
…………
诸如此类的事还有很多，这里就不一一赘述了。或许，这就是我妈妈欠他的债吧，遇上这样的丈夫，大概就是她的命。

总结：天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。
一代人有一代人的债要还，无论是孽债还是恩情。人和人之间，不管是亲戚朋友，还是子女儿孙，有的是来还债，有的是来报恩。不是自己的事，别强行掺和进去，不然难受的只会是自己。

为什么不去争？他在家里专横独断了几十年，我以前跟他提过不同意见，他就觉得我在跟他对着干，是故意找事儿想吵架。之后他还会把这事记在心里，一找到机会就拿出来刺你几句，直到你低头认错才肯罢休。