cnBeta全文版 10月06日
iPhone 15 Pro Max 80%充电上限实测:得不偿失
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

一位科技博主对iPhone 15 Pro Max进行了近18个月的80%充电上限实测。结果显示,该功能在一年后导致续航明显下降,充电循环501次后电池容量跌至89%,用户需依赖充电宝。博主认为,对于重度用户而言,80%充电上限带来的续航不便远大于对电池健康的微弱保护,甚至不符合付费换电池条件。另一科技媒体的测试也印证了此结论,在1-2年使用周期内,启用此功能“不值得”。最终,博主放弃此限制,恢复100%充电。

🔋 80%充电上限的实际效果存疑:经过近18个月的实测,iPhone 15 Pro Max的电池最大容量在501次充电循环后降至89%,远低于预期的80%容量保留。这表明该功能在延长电池寿命方面的效果并不显著,甚至可能适得其反。

⚡️ 续航焦虑与实际不便:限制充电至80%导致用户在日常使用中,尤其是在外出需要频繁使用相机、GPS等耗电功能时,更容易面临电量不足的困境,不得不依赖充电宝,大大影响了使用体验。

💰 经济成本与维修困境:电池健康度未低于80%意味着用户不符合苹果官方付费更换电池的条件,即使电池损耗明显,也无法通过付费更换来改善续航,增加了用户的经济损失和维修的困扰。

📊 对比测试结果一致:另一科技媒体的测试也显示,开启80%充电上限的iPhone 16 Pro Max一年后电池容量为94%,而未开启限制的手机电池容量反而为96%,进一步佐证了该功能在短期内的保护效果不明显。

💡 结论:综合实测数据,至少在1-2年的使用周期内,对于重度iPhone用户而言,启用80%充电限制功能是“不值得”的,其带来的续航不便远大于对电池健康的微弱保护作用。

快科技10月6日消息,科技媒体ZDNet特约编辑阿德里安・金斯利-休斯(Adrian Kingsley-Hughes)发布博文,分享了他在 iPhone 15 Pro Max上实测苹果官方 “最佳充电法” 近18个月的结果,他认为始终将充电上限限制在80%的方案,实际效果 “得不偿失”。

苹果官方曾表示,在理想条件下,iPhone 15系列及后续机型的电池,在完成1000次完整充电循环后,应能保留初始容量的80%。

2023年9月,休斯入手 iPhone 15 Pro Max 后,决定亲身验证这一官方说法的实际效果,他严格执行 “充电上限 80%” 的规则,希望通过牺牲部分日常续航,换取电池更长的整体使用寿命。

实验刚开始时,尽管电量被限制在 80%,手机的日常续航表现尚可,正常使用一天后,剩余电量基本不会低于 35%,休斯也未感到明显的电量焦虑。

使用满1年时,这部 iPhone 的充电循环次数达到 355 次(约每天1次),电池最大容量已从 100% 降至 91%,此时 “80% 充电上限” 与 “电池自然损耗” 的双重影响开始显现,休斯明显感受到续航压力。

偶尔系统会因电量校准突破限制、将电池充满至100%,那些日子对他而言 “像呼吸到新鲜空气一样”,但这种缓解是暂时的,电量焦虑很快再度回归。

实验进行到第 17 个月,手机的充电循环次数达到 501 次,恰好是苹果宣称的 1000 次循环的一半,可电池最大容量已跌至89%。

每天从80%电量开始使用,到下午三四点,电量就逼近 20% 的 “红线”,移动电源(充电宝)彻底成了休斯日常出行的必备品,续航表现彻底崩盘。

更让休斯无奈的是,由于电池健康度未低于 80%,不符合苹果官方付费更换电池的条件,他连花钱换电池的选择都没有。

休斯坦言,对于重度用户来说,这种充电策略让一部顶级 iPhone Pro Max 的 “有效续航寿命” 甚至不足两年。

最终,休斯选择升级到 iPhone 17 Pro Max,并毅然放弃 80% 充电限制,重新恢复到 100% 完整充电模式。

休斯的结论并非个例,科技媒体 MacRumors 的测试也印证了这一点。

MacRumors于9月24日发布博文,分享了其在iPhone 16 Pro Max上的续航测试,2024年9月起,他们始终将充电上限限制在 80%,使用 1 年后,手机充电循环次数为 299 次,电池最大容量为 94%。

作为对比,该媒体一位同事使用同款 iPhone 16 Pro Max,但未开启 80% 充电限制,在完成 308 次充电循环后,电池容量反而维持在更高的96%。

此外,MacRumors 还提到,2024年用iPhone 15 Pro Max 进行相同测试时,1年后电池容量同样为 94%。

这进一步说明 “80% 充电上限” 功能在 1 年使用周期内的电池保护效果,其实并不明显。

除了保护效果存疑,80% 充电上限还带来了实际使用中的诸多不便。

休斯和MacRumors均提到,在家或办公室充电时影响不大,但一旦外出,需要频繁使用相机、GPS 导航等耗电功能时,少了 20% 的电量常会引发强烈的续航焦虑。

综合iPhone 15 Pro Max(休斯测试)和 iPhone 16 Pro Max(MacRumors 测试)两年的实测数据,双方均认为,至少在 1-2 年的使用周期内,启用 80% 充电限制功能是 “不值得” 的。

它带来的续航不便,远大于对电池健康的微弱保护作用。

查看评论

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

iPhone 15 Pro Max 80%充电上限 电池健康 续航 科技评测 iPhone Battery 80% Charge Limit Battery Health Battery Life Tech Review
相关文章