🌟 **视频备份的必要性与工具介绍**：文章指出，由于一些优秀视频可能因各种原因被删除，因此保存喜欢的视频作为备份非常重要。为此，作者介绍了bili-sync（用于B站）和Pinchflat（功能类似YouTube）这两个开源程序。它们能够自动监控用户指定的视频内容（如收藏夹、播放列表、UP主发布的视频），并在内容更新时自动下载最优画质的视频、图片和字幕。

🗄️ **媒体库整合与内容呈现差异**：这两个工具都能将下载的内容整理成适合Jellyfin、Emby、Plex等媒体库刮削的格式。bili-sync将视频以电影形式呈现，而Pinchflat则以节目形式呈现，将同一UP主的视频归类到一起，作者认为两者各有优势，都值得喜爱。

🚀 **部署简便性与最新版本优势**：文章强调了这两个工具的易用性，特别是最新版本的bili-sync已具备GUI界面，无需手动配置，下载速度也有所提升。Pinchflat的Docker Compose部署也非常简单，用户只需配置好目录后即可自动运行。作者认为Docker极大地降低了部署门槛。

⚖️ **平台视频质量对比与会员体验反思**：作者对比了B站和YouTube同一视频的体积差异，指出YouTube的码流和分辨率远高于B站，体积相差约10倍。同时，作者也对B站大会员的多端登录限制表示不满，认为这影响了会员体验，并考虑不再续费，转而更多地使用YouTube。

这个话题其实在其他地方讨论过，特别是 B 站，很多很优秀的视频，可能因为各种原因删除了，就再也看不到了。所以有时候就想把一些自己感觉很喜欢的视频保存下来，即便 UP 主或者网站删除后还能留一份备份。在 23 、24 年的时候发现了 bili-sync 这个开源程序，那时候还是比较原始的，需要自己编写配置文件。但油管一直没找到好的替代，在昨天逛 github 的时候，终于找到了 Pinchflat ，这个的功能和 bili-sync 非常像，不知道是哪个借鉴的哪个，配置比 bili-sync 还简单，虽然是英文界面，但单词都简单易懂。

他们实现的功能就是能自动监控你输入的收藏夹、播放列表、UP 主视频等，如果更新了就自动下载最优的视频、图片、字幕等，并且整理成 jellyfin 、emby 、plex 可刮削的样式，导入 jellyfin 、emby 、plex 后就是电影或者节目的样式。

bili-sync 是以电影的形式呈现，所以相同的 UP 主并没有归类在一块。

Pinchflat 是以节目的形式呈现，UP 主的视频归类到一块，各有好处，我都挺喜欢。

利用假期的时间，把 bili-sync 升级到了最新版，有了 GUI 界面，不再需要手动配置文件，下载速度也快了很多，Pinchflat 新部署了，Docker composed 部署很简单，基本改一下配置目录，媒体目录配置好之后就再也不需要管他了，UP 主更新后后台自动下载。

不得不说，B 站的视频码流还有分辨率差油管太多了，相同的一个视频，B 站只有 100MB 左右，油管有 1.07GB ，体积相差了 10 倍。希望 B 站在盈利之后，不要把支持他的 B 友压榨的太狠吧。

附上两个的 github 链接，可以自己在 Docker 部署，很简单，因为我觉得有了 docker composed 基本没有部署门槛。Pinchflat： https://github.com/kieraneglin/pinchflat

bili-sync:https://github.com/amtoaer/bili-sync

哦，提醒一下大家，bili-sync 是要占用 B 站登录主机名额的，所以大会员的一定要安排好手机端、TV 端还有 bili-sync 的账号分配问题，今年因为多端登录问题，对于 B 站的大会员实在是没有任何兴趣了，大会员充了快好多年了，今年想必不会继续充值了，也逐步的转移到油管上了，有时候想想，真是有些唏嘘不已。