从整个人类史来看，越勇敢的人，越安全。
虽然不是每个勇敢的人都能马上获得奖励，但从历史和世界长期来看，世界始终在奖励敢于面对真实和承担选择代价的人和社会。
面对真实需要勇气，如果能勇敢地面对真实，才更有可能做出更正确的选择来应对不确定的现实。
芒格常说：我只想知道将来我会死在什么地方，这样我就不去那了。
真正的安全，是把风险放在看得见的地方。
你敢于正视现实，正视风险，就能拥有调动资源，主动应对的权利。只有在真实面前，人才有行动的自由。
不去面对风险，风险就会在你最脆弱的时候找上你。
逃避不能避免代价。
比如生活中很多人为为了逃避冲突，不敢表达自己；为了避免失败，不敢尝试改变，这些最后都会积压成更大的内耗与风险。
一个社会也是如此，在压抑、封闭的社会中，如果越多的人沉默、回避、服从，系统就越僵化，越容易制造结构性风险；
相反，越多的人勇敢发声、挑战不合理结构，整个系统就越有自我纠错、自我修复的可能。
所以无论对于个体，还是社会，懦弱的代价是昂贵的，懦弱会造成系统性的沉沦。
会让人失去对现实的参与感。
如果你不能勇敢承担自己人生的责任，把责任放在别人身上，一定会走下坡路。
尤其是把责任交给宏大叙事，如果再相信人性都是坏的，天下乌鸦一般黑，那人生要么以最快的速度向底层跌落，要么一直留在社会底层。
个体人生真正的开始，一定是勇敢地面对自己真实的人生，去勇敢承担自己的人生责任。
这也是为什么要多看人类史的原因，如果你沉浸在中国历史中，关于勇敢，你得出的结论很可能是“枪打出头鸟”“木秀于林，风必摧之 ”。
因为中国历史上最正直、最勇敢的人很少有好下场，比如岳飞、戚继光等等。
但从整个人类角度来看，任何时代的第一等人，都是最勇敢的人；
任何时代拥有顶级资源的人，要么自己是最勇敢的人，要么ta的祖先是最勇敢的人，无一例外。
个体和社会都是一样的，失去勇气后，你无论使怎样的手段，用多少马基雅维利主义技巧，都会一点点被时代和系统边缘化，直到最后被时代浪潮吞没。
生活就是这样，越怕事，就越多事。