原创 航空小筑 2025-10-04 00:02 广东
在央视《必胜》系列节目中，爆出了我歼16拒止驱离外军隐身机的惊人消息。根据此次对李超大校的访谈所透露的信息，也做一点猜测（强调）。
1，关于领海线
这个吧，宣传语言，要去咬文嚼字就没意义了。身后的确是领海线，但身后多少公里不知道。类似的可以参考那句著名的“俄罗斯虽大，但我们已经无路可退，因为我们的身后就是莫斯科。”克洛奇科夫说这话的时候，身后的确是莫斯科，但莫斯科在他身后80公里外。
同样的还有中国近海。
所谓近海，定义范围是多少？那要是照着这句话，射程之内都是近海？
所以宣传的话，不必较真。
2，反应速度与态势感知
外军：
要挑衅也得找到人才行。既然是直冲我们的巡航飞机，那就说明外军对该空域空情是掌握了的，至于信息来源是预警机还是离岛雷达站，这个尚不得而知。
我军：
能够判明对方的作战意图，意味着我们的空情掌握同样准确而且连续，包括对方批次、数量、航速、航向、高度，这样才能有效判断对方意图——话说通过这个描述，没有感觉到隐身机的优势或者压力，感觉跟普通三代机没什么差别一样。
重点是这句话：
能够跟对方打迎头，说明：1）发现距离足够远，有充足的处置时间；2）对方隐身优势没有得到体现，或者说没能利用隐身占据有利战术位置。
当然也有说法，说可能外军挂了龙勃透镜。这次有没有挂，不知道。但是可以看看去年8月22日在嘉手纳迫降的这架F-22有没有挂。
3，机型
其实就是个二选一，F35或者F22。从部署时间来说，都有可能。
24年4月轮换部署：
夏威夷的19/199中队F22
阿拉斯加的354联队F35
24年8月临时部署
阿拉斯加325联队和弗吉尼亚1联队F22
24年11月轮换部署
525/90/302/27 4个中队的零碎凑成一个中队规模的F22
犹他州388/419联队（共享机队）的F35
24年12月起，取消隐身飞机单位轮换部署嘉手纳，以不定时特遣队形式临时派驻该基地。
不过重点是这一句，看起来F22的嫌疑较大。
4，交汇锁定
能够做到这一点，说明：
1）双方第一次交汇就直接进入单环，否则不可能锁定
2）首选单环战，意味着咱们的飞行员是抢攻型，一开始就发挥最大性能优势压迫对方，即使不能一下取得优势，也要增大对手在应对中犯错的可能。特别是以歼16干这事儿，估计也是出乎对方的意料。
3）不能唯参数论。所有公开的飞机性能参数，哪怕是手册，所表现的也就是一个点，最多是包线图表现的一个面。而真实的飞机性能是一个立体形状。以点带面，以面带形，都是不可靠的，因为影响因素太多了。
5，敌僚机动向
这个其实算耍无赖了。以歼16挂载的PL10四代弹来说，一旦双机交汇，是没有脱离窗口的。用武侠的话来说，要战至一方倒下为止。敌僚机这么干，无非就是吃准了非战时不可能开火，所以才能强行脱离。
当然，如果不考虑耍无赖的话，敌僚机的应对算是外军标准的2V2战术。即长僚机以水平/垂直/综合机动各自分离，引诱对方双机组分散，然后为友机创造射击机会。
在第二次锡德拉湾空战中，F14双机就是以此分离苏22机组，然后以水平盘旋决胜（之所以是水平盘旋，原因就在于F14A那坑爹的TF30发动机不给力）。
而在90年代对F16/MATV进行空战测试时，美国空军也采用了类似的战术：以长机引诱F16/MATV，而让僚机占据高位以便在战斗中获得优势——同时还根据战斗机战术手册进行交战。他们的策略是当F-16/MATV与其前方的入侵者交战时，从上方实施攻击。
所以在后续的模拟当中，我会假定敌僚机脱离后拉斜斤斗以占据高位，然后尝试从后方锁定我歼16长机。
6，大致过程模拟（无依据瞎猜）
演员表：
歼16长机——夔龙B（说海东青也行）
歼16僚机无任何信息，不出场
敌隐身机——歼20矢量版
t0，入场
t1，交汇，直接进单环，敌僚机准备分离拉开
t2,歼16进入敌长机4点位置，可以认为锁定
t3,敌僚机从侧后接近歼16长机，试图锁定
t4,歼16拉起做桶滚，迫使敌僚机冲前。就整套动作而言，个人感觉就是高位综合机动，即西方所谓的HI-YOYO。
t5,高位综合机动末端，敌僚机冲前，敌长机原本就在前面，歼16完成一锁二操作。
再次强调，以上模拟只是根据央视访谈的只言片语+想象而成，与真实情况可能存在很大差异。请勿当真！只当饭后谈资，一笑便罢。
