⚖️ 法官裁定动视暴雪前高管需应对股东诉讼：特拉华州一名法官已作出裁决，允许股东对包括首席执行官鲍比・科蒂克在内的动视暴雪前高管提起诉讼。这些高管被指控在微软以754亿美元收购动视暴雪的过程中，存在损害股东利益的行为，诉讼将聚焦于他们是否违反了受托责任。

💰 科蒂克被指为个人利益操纵收购流程：股东方面声称，科蒂克急于推动合并，目的是为了保住职位并获得巨额的控制权变更奖金，同时试图规避其知晓公司广泛存在的性骚扰问题的责任。法官认为，有迹象表明科蒂克可能操纵了收购流程，以争取来自微软的交易速度、确定性以及“友好的落脚点”。

📉 收购价格与公司业绩的争议：股东还指出，每股95美元的收购价格从一开始就偏低，并且随着动视在长达21个月的监管审批过程中业绩的提升，这一价格显得更加不合理。法官的裁决也支持了动视董事会可能优先考虑科蒂克利益的推测，尤其是在性骚扰问题可能压低股价的情况下，同意了一个较低的收购价格。

🚫 针对微软的指控被驳回：尽管针对动视高管的诉讼得以继续，但法官驳回了针对微软的两项指控，包括协助或教唆违法行为的指控。法官认为，即使微软在事发时可能“被动旁观”，也缺乏足够证据支持这些指控。

IT之家 10 月 4 日消息，据路透社今日报道，美国特拉华州一名法官裁定，包括首席执行官鲍比・科蒂克在内的大部分前动视暴雪高管，需应对股东提起的诉讼，这些高管被指控在微软以 754 亿美元（IT之家注：现汇率约合 5374.5 亿元人民币）收购《使命召唤》开发商时，损害了股东利益。

特拉华州衡平法院大法官凯瑟琳・麦考密克周四表示，拟议集体诉讼的股东可以追究科蒂克及其他动视董事违反受托责任的核心指控，但她驳回了针对微软的两项指控。

以瑞典养老基金 Sjunde AP-Fonden 为首的股东称，科蒂克急于推动合并，以保住职位和 4 亿美元的控制权变更奖金，同时规避他知晓动视存在广泛的性骚扰问题的责任。

股东还指出，每股 95 美元的收购价格从一开始就偏低，而且随着动视在为期 21 个月的监管审批中业绩提升，这一价格显得更不合理。合并最终于 2023 年 10 月完成。

在长达 83 页的裁决中，麦考密克认为，有充分迹象显示科蒂克操纵收购流程偏向微软，因为微软“提供了交易速度、确定性，以及潜在的‘一个友好的落脚点’”。

她还认为，有理由推测动视董事优先考虑科蒂克的利益，包括在性骚扰问题压低股价的情况下同意偏低的收购价格。

麦考密克驳回了微软协助或教唆违法行为的指控，即使微软可能在事发时“被动旁观”。同时，她也驳回了针对动视其他被告的部分指控。“原告删减版投诉的实体诉讼现在可以启动。比赛开始。”