dbaplus社群 10月04日
小团队Leader:先精进技术,再谈管理
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近期,关于小团队Leader应优先提升技术能力还是管理能力引发热议。多位知乎网友认为,在缺乏人事任免权、绩效考核权和奖金分配权的情况下,小团队Leader更应聚焦技术和业务,充当技术专家和教练的角色。管理能力在有限的权责范围内作用有限,反而可能导致“中层陷阱”。真正的管理能力体现在对资源和团队的有效调动,这通常需要更大的团队规模和更高的职级。因此,建议小Leader在技术和业务上打磨硬实力,同时学会适度放权,允许团队成员在可控范围内犯错,并关注核心业务价值的实现,而非过早追求管理技巧。

🌟 **技术实力是基石,管理是锦上添花**:对于三五人小团队的Leader,核心竞争力在于扎实的技术能力。在缺乏人事任免、绩效考核和奖金分配等实权时,过早追求管理能力可能陷入“中层陷阱”,成为上传下达的传话筒。技术专家+教练的角色定位更为实际,应优先打磨技术深度和业务理解。

🚀 **适度放权与成本控制**:Leader应允许团队成员在可控的犯错成本范围内独立解决问题,这是培养团队成长的关键。通过放权,Leader可以解放自己,聚焦于团队整体开发效率的提升,如基础设施建设、团队规范等,以及更宏观的业务发展思考。关键在于选拔和培养合适的人才。

🎯 **聚焦核心价值与战略思考**:在小团队中,Leader应将精力集中在对业务最关键、最核心的事务上,确保自身的核心价值和不可替代性。将周边、难度较低的任务交给团队成员,既能锻炼他们,也能降低整体风险。同时,Leader需要具备战略眼光,思考团队如何更好地服务于公司业务发展。

📊 **精简管理流程,提升效率**:传统管理中的一些冗余环节,如日报、晨晚会,可以通过周会、周报等更高效的方式替代。在不违反公司制度的前提下,为团队成员提供便利,如简化请假流程,有助于营造积极的工作氛围,并最终服务于团队和业务目标的达成。

2025-10-04 08:02 广东

在你有人事任免权/绩效考核权/奖金分配权之前,先别想着提升管理能力。

最近,小编在知乎上看到这样一个问题:

小leader应该精进技术还是提升管理能力?

过了30岁,带着一个三五人小团队,出了问题总想自己学技术搞,但自己搞又会让手下的人没事干,让他们做又不容易搞定,应该怎么办?

秉持着和平交流的学习态度,小编精选了几位高赞知乎网友的精彩回答,分享给大家学习交流(勿上升、勿引战):

1号知乎网友:Chen Moore

说个比较扎心的话。

在你有人事任免权/绩效考核权/奖金分配权之前,先别想着提升管理能力。

你现在的身份其实是技术专家+教练!

2号知乎网友:netkiller

当然是提升技术了,管理不是leader做的,中层才涉及到管理。

但是中层很容易进入“中层陷阱”,基层负责技术输出,高层掌握资源,所谓中层就是去职能化,负责协调沟通。

基层不会失业,他们负责产出,高层也很稳定,他们掌握资源。很多人做到中层之后,开始远离底层技术,同时又无法掌握上层资源,慢慢变成上传下达的传话筒。

可替代极强,这也是公司想要的(安全感),所以很多公司会给底层的核心技术人员升至到中层管理,给他加薪,让他交出核心技术,培养更多基层员工,去他的职能。如果在中层的岗位上,无法继续创造价值,就会开除他,这是很多35岁中层的宿命。

3号知乎网友:陈东文

一般三五个人小团队的 leader 是虚线 leader,你有权力为你小团队里的人安排工作,审核他们的技术方案和产出。但虚线 leader 一般没有打绩效、辞退的权力,甚至审批请假的权力都没有,招聘的时候一般只有一面或者二面的资格。

这时候,实话说,没有什么管理能力值得提升,多考虑考虑业务和技术吧。

4号知乎网友:斯文

过来人,真心奉劝:技术实力才是硬实力。

三五个人的小团队,都管不好,这不是提升管理能力的事儿,是你的技术还没到位。

管理技术团队的重中之重是架构设计。

某种程度上,技术团队的管理能力顶多叫技巧,起到只是润滑油的作用,润滑油多了反而适得其反,往往,团队里几个逗逼和妹子,都比你所谓的管理能力效果好得多。

5号知乎网友:李大超

说句大实话吧,绝大部分所谓的管理能力都仅仅是做一下“上传下达”的工作,且仅此而已。

比如,你现在带着一个三、五人团队,你指望这三、五人能够带给你什么样的管理能力。管理三、五人团队跟管理三五十人团队,所具备的管理能力是完全不一样的。

从老板眼中必然更加关注团队人数更多和业务贡献更多的团队,一般情况下也是人多的团队贡献业绩最多。

所以三、五人小团队就不要想着什么提升管理能力了,把老板们的各级命令一键转到钉钉群,并艾特一下全员,这就是管理了。

还有一点,得学会打太极。三、五人小团队,不指望你业绩多么精进,但是没做好,那此刻就开始戴帽子了。“你是这个业务的owner,你的思考是什么,你的管理方式是什么,你的价值是什么,你和你的团队成员的成长点在哪里”。

人不多,事不多,但汇报一个都没落下。这样的情况下,建议你就不要关注所谓的管理能力了,下场干活是常态化的事情。

当然,咱也不能学诸葛亮一样事无巨细的干活,一定要把对自己业务最关键最核心的事情抓在手里,其他周边事宜可以丢给手下人去干,越周边的事对能力要求越低,容错率高,难度就小,让他们放手去干,你也别吹毛求疵了。

最核心的事情自己干,保留自己的核心价值和不可替代性,这是关键!

6号知乎网友:谭sir

一线技术团队管理者扮演的角色一般都是技术专家,并且附带承担一部分团队管理的工作。大多数的时间还是在写代码,并且技术架构、核心功能代码都得参与,所有的技术问题你都是兜底的那一个。

所以现在应该主要提升技术能力和业务能力,管理能力是附带的。

看题主的描述,现在应该是这么在做了。但是如果一直这样,团队成员也难有成长的机会,自己也累得不行。带团队,要允许团队成员犯错。作为管理者,要把犯错的成本控制在自己能承担的范围,然后在这个前提下,让团队成员自己去解决问题,只有这样,你的团队才会成长。

适当放权,才能更好的解放自己,当然放权不是放任,要盯结果。小事少过问,只看结果。大事盯好目标、各个小节点,盯好关键节点成果,出问题及时出手。

放权的前提是先选拔到好的人,然后培养。不合适的人怎么培养都没用,有机会就换掉。

当团队成员的能力逐渐提升后,你有了更多的时间,就可以去做一些能提升团队整体开发效率的事了。比如研究一下团队的基础设施建设,搞搞团队规范、工程化之类的事情。也可以聚焦在公司的主营业务上,思考团队如何能更好地服务于公司的业务发展。

另外,在日常管理上,要减少没有用的会议。举例,比如晨会、晚会、日报,可以用周会、周报代替。在不违反公司制度的下,尽量给团队成员开绿灯。比如请假写理由什么的,没有必要写,直接批就行。

题主现在要做的事就是放权,找到合适的人培养,把犯错成本控制在自己能承担的范围内,然后放权。

-

小leader应该精进技术还是提升管理能力?欢迎在留言区交流,留下你的观点~

参考丨架构师之路    整理丨dbaplus社群

来源丨知乎:https://www.zhihu.com/question/582587017

*仅为提供参考和学习交流,不代表dbaplus社群立场!dbaplus社群欢迎广大技术人员投稿,投稿邮箱:editor@dbaplus.cn

阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Leader 管理能力 技术能力 团队管理 职业发展 Leader Management Skills Technical Skills Team Management Career Development
相关文章