☁️ **云盘的局限性：** 虽然云盘提供了便捷的在线存储，但对于用户日益增长的大容量数据需求，其高容量的成本（即使是SVIP）仍然较高，且额外空间购买费用不菲。更重要的是，部分云盘服务在存储照片和视频时，可能通过压缩画质或修改文件元数据来节省空间，这导致存储内容与原始文件存在差异，无法满足对数据原真性有要求的用户。

🏠 **NAS的挑战与成本：** NAS被视为一种潜在的理想方案，但用户遭遇过断电导致Btrfs文件系统元数据严重损坏的经历，使得数据无法读写，恢复成本极高，几乎等于数据丢失。为避免此类风险，加装UPS设备会显著提高NAS的整体投入成本，已超过用户心理预期。此外，NAS本身两千多元的初始投资也构成了一定的门槛。

💾 **冷备风险与同步成本：** 仅依赖硬盘进行冷备份，若无冗余阵列（如RAID），一旦硬盘发生故障，数据将面临全部丢失的风险。当前用户采用NAS与阿里云盘或夸克云盘进行同步，但随着照片和视频的持续增加，云盘空间需求不断扩大，导致每年需要投入数百元用于云盘续费，存储开销持续增长，并非长久之计。

💰 **对低成本、高可靠方案的期望：** 用户迫切希望找到一种既能满足大容量存储需求，又具备较高数据可靠性，同时能显著降低存储成本的解决方案。这可能包括寻找性价比更高的云盘服务，或者探索其他更经济有效的备份和存储策略，以避免高昂的设备投入和持续的订阅费用。

想问问大家对于大容量存储（云盘/NAS/硬盘冷等）需求，都是用什么方案解决的。我想找一个不是很费钱的方案。

首先，云盘对于过大的容量，就算开通 SVIP 也没有多少 T ，空间还需要额外购买。另外部分云盘还存在压缩照片、视频画质或者抹掉部分文件元数据的操作，这样会导致与原本的照片、视频多多少少有些差距。另外下载速度有限。

其次 NAS ，我本以为是较好的方案了，但是突然的一次断电，恰好导致 Btrfs 的元数据出现严重错误，直接无法读写，恢复起来也非常麻烦，基本上死翘翘了。如果买一个 UPS ，那么投入到 NAS 的成本有点小高，NAS 都花了两千多了。

硬盘冷备没有阵列如果坏了就死翘翘了。

我现在正在使用 NAS 并定期向阿里云盘或者夸克云盘同步一份。但是当我的照片和视频持续增加，云盘可能还需要额外购买空间才能保持同步。这样我的存储开销会比较大。

想问问有没有更加靠谱但是开销小一点的方法？ 买个 UPS 我也不确定 NAS 会不会出其他问题，续费云盘一年就大几百开销。或者有没有什么云盘空间大又相对实惠一点？