☁️ **云盘的局限性与成本考量**：云盘虽然方便，但对于用户“大容量存储”的需求，即便是SVIP也难以满足，且大容量空间需额外付费，进一步增加了成本。更关键的是，部分云盘存在压缩照片、视频画质，甚至抹去文件元数据的操作，这会影响原始数据的完整性。同时，下载速度的限制也影响了用户体验。

💻 **NAS的可靠性与附加成本**：NAS被认为是较好的方案，但其数据可靠性面临挑战。例如，Btrfs文件系统在遭遇突然断电时，元数据可能出现严重错误，导致数据无法读写，恢复过程极为复杂且成功率不高。若要提升可靠性，需额外配置UPS（不间断电源），这使得NAS的总投入成本（本身已超两千元）进一步攀升。

🔄 **数据同步与持续性开销**：用户目前采用NAS与阿里云盘/夸克云盘同步的混合方案，但随着照片和视频的不断增加，云盘空间需求持续扩大，需要不断购买更多空间，导致存储开销持续增加，一年续费可能高达几百元，这并非长久之计。

💡 **寻求更优存储方案的诉求**：鉴于现有方案的痛点，用户迫切需要寻找一个既可靠又经济实惠的存储解决方案。这可能包括寻找对UPS依赖性较低、数据损坏风险更小的NAS配置，或者推荐价格相对较低且提供更大存储空间的云盘服务，以期降低整体存储成本并提升数据安全性。

想问问大家对于大容量存储（云盘/NAS/硬盘冷等）需求，都是用什么方案解决的。我想找一个不是很费钱的方案。

首先，云盘对于过大的容量，就算开通 SVIP 也没有多少 T ，空间还需要额外购买。另外部分云盘还存在压缩照片、视频画质或者抹掉部分文件元数据的操作，这样会导致与原本的照片、视频多多少少有些差距。另外下载速度有限。

其次 NAS ，我本以为是较好的方案了，但是突然的一次断电，恰好导致 Btrfs 的元数据出现严重错误，直接无法读写，恢复起来也非常麻烦，基本上死翘翘了。如果买一个 UPS ，那么投入到 NAS 的成本有点小高，NAS 都花了两千多了。

硬盘冷备没有阵列如果坏了就死翘翘了。

我现在正在使用 NAS 并定期向阿里云盘或者夸克云盘同步一份。但是当我的照片和视频持续增加，云盘可能还需要额外购买空间才能保持同步。这样我的存储开销会比较大。

想问问有没有更加靠谱但是开销小一点的方法？ 买个 UPS 我也不确定 NAS 会不会出其他问题，续费云盘一年就大几百开销。或者有没有什么云盘空间大又相对实惠一点？