国庆期间整理房屋，意外重拾尘封多年的Nest Mini和Nest Max智能音箱。当年因其支持Cast功能而收纳，但随后因功能局限性（仅语音交互，不如带遥控器的盒子方便）和后续的固件更新问题，使用受限。特别是旧款Nest音箱存在硬件固件问题，导致无法在Google Home App中添加。虽然Google曾提供过更新工具，但仅支持旧版安卓，新版系统用户更新固件受阻，可能导致设备变砖。而iOS的Home App则无需此步骤，引发用户对Google对自家Pixel设备支持不如iOS的“悲哀”讨论。实际操作发现，Pixel（Android 16）添加音箱失败，而iPhone（iOS 26）则成功。更有趣的是，Mini在iOS添加后，Pixel可正常使用，但Max仍只能在iOS上操作，Pixel依然提示设备不可用。作者对Google宁愿赔偿也不修复软件问题的做法表示不解，认为此举增加了电子垃圾，并对二手或黄牛购买者造成困扰。

🔊 **Nest音箱的“搁置”与重拾**：当年因支持Cast功能而购买的Nest Mini和Nest Max智能音箱，因功能限制及后续软件更新问题，长期闲置。国庆整理房屋时被重新发现，勾起了用户对这些设备的回忆和使用尝试。

🔧 **固件更新困境与平台差异**：旧款Nest音箱存在硬件固件问题，导致在新版安卓系统下无法通过Google Home App添加。虽然曾有更新工具，但已不再兼容新版安卓。相较之下，iOS用户无需此步骤即可顺利添加，引发了对Google设备支持不一致的批评。

📱 **跨平台操作的“分裂”现象**：实际操作中，Pixel手机（Android 16）在添加Nest音箱时遇到权限获取失败的问题，而iPhone（iOS 26）则成功完成添加。更有趣的是，Mini在iOS添加后可被Pixel正常使用，但Max在iOS添加后，在Pixel上依然显示设备不可用，凸显了平台间操作的复杂性与不兼容性。

♻️ **软件限制导致电子垃圾的担忧**：作者对Google宁愿提供赔偿也不愿修复软件问题，导致硬件功能受限的做法表示不解。这种人为造成的硬件不可用，增加了电子垃圾，并让购买二手或通过非官方渠道的用户面临困境。

国庆整理屋子,重逢吃灰多年的 NEST SPEAKERS.
一个 MAX,一个 MINI.

当年 Sabrina 一开卖,因其能 CAST 视频和音频,我就把两个 SPEAKERS 收起来了.
毕竟 SPEAKERS 只能语音交互,即便后期支援了'台湾国语',肯定比不上有遥控器的盒子惬意.

后来过了一段时间,看到新闻,说美国的 SPEAKER 用户可以申请赔偿几十刀,
原因是旧款 SPEAKER 的硬件韧体有问题,导致其无法在 GOOGLE HOME APP 上被添加.

这个韧体问题,曾经谷歌在 PLAY STORE 提供一个用于更新韧体的 APP,更新后就可以去 HOME APP 操作.
但那个 APP 只能在旧版安卓安装,所以随着安卓用户一代代升级,那个 APP 就不再可用.

于是,你一旦由于'买二手硬件' '更换谷歌账户' '重置了 SPEAKER'等原因需要在 HOME APP 里添加这些旧款的 NEST SPEAKER,就会因为安卓版本太新,而无法更新韧体,也就无法使用硬件了.据说还有人强行更新韧体导致变砖.

有趣的是,IOS 的 HOME APP 不需要 更新韧体 这个过渡操作, 所以谷歌论坛上的求助帖子里就出现了 '可悲' 论调, 居然对 IOS 的支援比对自家 PIXEL 要好

我今天实际操作了一遍,首先是用 ANDROID 16 的 PIXEL,两个 SPEAKER 都可以加入 WIFI,但加入之后提示权限无法获取,因此不能加入家庭,初始化失败.

然后用 IOS 26 的 IPHONE, 顺利将两个 SPEAKER 都加入 WIFI, 且加入家庭.初始化成功

有意思的还不止是这样, MINI 在加入家庭后, 如果再用 PIXEL 是可以正常使用.
而 MAX 加入家庭后, 还是只能在 IOS 上操作, 换回 PIXEL 依旧提示 设备不可用.

谷歌宁愿赔钱(那几十刀基本覆盖了全部销售金额),也不让码农想办法处理一下.这葫芦里卖的什么药,真是不理解.是习惯了破罐破摔吗?反正要砍,又何须再去维护.

这就难为了没有办法申请赔偿的人, 比如 买二手 买黄牛的人.

对于这种,明明硬件好好的,却因为软件问题导致硬件不可用的做法,你说他不对吧,人家确实是过了质保期才演了这出戏,你说他对吧,却又是人为地增加电子垃圾.

现在这两个东西,我只能拿来当蓝牙用了,一个放浴室,一个放厨房.相比 CAST,蓝牙没有办法多音源同步,遗憾了