深圳可能是未来最有希望的一线城市
之前因为种种原因，跟四座一线城市都有或深或浅的交集: 曾在上海住过3年且是完整经历了2020-2023年的那3年；在广州住过半年；从大学到工作去过北京四五次；现定居在深圳
经过不同年纪的阅历和对这四座城市发展的旁观，目前觉得，未来可能最有希望的一线城市是深圳 —— 这里仅指一线城市，且希望仅指市场经济发展，仅代表个人偏好仅供参考…
先来说说上海。在2020年我刚到上海居住时，可以说是国内最喜欢的城市了。第一，文化娱乐非常多样，且有趣丰富的人很多，你能完整在这座城市感受到文化上的多元
而且我发现上海和深圳很明显的一个区别就是，深圳几乎是一座用shopping mall连起来的城市，市中心都是写字楼和商场 —— 但上海的市中心，浦西梧桐区，街边都是梧桐树、租界老房子、民居，这种物理环境对人生活的状态影响非常大
比如你在上海的市中心可以随时停下来和朋友聊天，遛狗，坐下喝杯咖啡，它的城市设计是鼓励人们休闲放松、社交、娱乐的，我在上海的时候最喜欢的事之一就是在梧桐区散步和骑车，反观深圳，要是你在路上突然停下来可能就会被电鸡“创飞”…
（所以我很佩服那些在小红书做骑行赛道的深圳博主们）
但是经历过2020-2023年那段特殊时期，尤其是全封闭管理的两个月物资供应大跌眼镜的乱象，以及最近又爆出的“緑婕”学校儿童餐事件，我发现了上海这座城市有个致命点
就是以前你会非常疑惑，为什么在上海这座经济如此发达、文化如此包容、管理如此“先进”的城市，会在全国的眼皮子关注下持续发生这种不可思议的事情，而且还很难被根除？
因为上海有两面。一面是这里的普通人非常旺盛的对生活情趣、艺术审美、美好生活的向往和追求，由此诞生了全国首屈一指的，非常多元和生命力旺盛的消费产业
但离开普通人，从历史经济学层面看，跟“自由资本主义”比起来，上海这个城市更熟悉也更熟练的经济逻辑其实是“官僚资本主义”。官僚资本主义的高级玩法是资本上台，官僚隐身，所以你会发现出了事大家都骂“资本的力量”，呼吁“管起来”，而这就是治标不治本的根本问题所在
“看上海经济体系的头部，上海排名前10的企业没一个是民营。「2021民营企业500强」榜单前40强都没有一家是上海的。上海排名最高的是复星集团，第46位。民营经济真正强的是边上的浙江。”
因为文章篇幅和尺度所限就不展开。这里接下来将广州和北京一句话带过一下：
广州，都快被挤出一线城市了，经济地位岌岌可危。（仅仅是从经济相对增速出发。我其实很喜欢这座城市，接地气，好吃好玩不端着，“别跟我这的那的”）
北京，相比长三角、大湾区的经济产业带，你会发现它们的核心城市都是向周边赋能，而北方唯一在GDP上能排进前10的重点城市北京则是“虹吸”周边城市（这里就不展开了）
而且我最近去年又去了北京，因为在南方生活惯了，有个很深的体感对比特别明显 —— 这里不是为了“给普通人便利生活”而设计的
比如我之前从碑林博物馆出来想找一家像样的餐厅吃饭，结果骑了半小时单车，街边能看到的餐厅数量不超过5家，其他全都是各种“单位”，以及在各家单位门口和交通要道看守的人员。这座城市太大、太森严、太层垒，不是我个人喜欢的“有生活气”和“便利”的城市（不过北方秋天金黄的梧桐确实是美的）
最后就是深圳，它最近几年被吐槽的毛病确实有点多，比如班味重、交通混乱（电鸡满天飞）、不好玩、文化沙漠等等…
我也很认同以上的吐槽，但同时我看到的是这座城市依然在“野蛮生长”，而正是有旺盛的生命力，在快速的生长，才会出现以上种种难以被人力所妥善规划的“毛病”，更何况它的基本服务例如医疗、教育、文化等等，也在飞速的补课
所以在深圳，有整个大湾区赋予的产业发展潜力、有即便月入几千也能获得活的滋润的空间、有密集的便利店和繁荣的市民商业，能让普通人在这里以比较低的成本生活的很好
从这个角度讲，深圳应该好好做好带头作用了
