方方的航空小筑 10月02日 22:04
战术动作:跃升反扣结合贴地机动
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

文章深入解析了“跃升反扣接着陆动作”的战术意义,指出这并非简单的表演,而是利用地面空间压缩对手机动范围的有效防御手段。无论是表演机还是攻击机,该动作都能迫使对手消耗额外能量,降低至与己方相当的能量状态,或放弃追击,从而实现防御目的。文章强调了动作紧凑化和攻击机性能限制是该战术成功的关键前提。通过引用2003年F16模拟空战的截图示例,生动展示了该战术如何在同型机缠斗中,通过控制能量和空间,成功化解对手的攻击优势,最终达成均势或占据上风。

🚀 **战术防御价值:** 跃升反扣结合贴地机动的核心在于其战术防御意义。它并非单纯的视觉表演,而是通过利用地面环境,有效限制对手的机动空间,迫使其能量下降或放弃优势,从而实现防御目的。

💡 **攻击机应对困境:** 对于不完全掌握对方能量状态的攻击机而言,该战术能制造困境。攻击机若想继续跟踪,必须降低能量水平至与我方相当,或选择放弃追击,无论哪种结果,都意味着攻击机的战术优势受挫,我方防御成功。

🌟 **成功关键要素:** 该战术的有效性依赖于两个关键前提:一是己方动作的高度紧凑,最大限度压缩对手的调整空间;二是攻击机性能不足以在有限空间内完成有效调整,从而陷入被动。

✈️ **实战案例佐证:** 文章通过03年F16模拟空战的截图,生动展示了在同型机空战中,该战术如何通过跃升反扣和贴地拉起,迫使对手因能量消耗过大而拉起不足,最终在水平剪刀机动中重新获得均势,证明了其战术上的可行性。

原创 航空小筑 2025-10-02 10:00 广东

        这个动作并不仅仅是一个表演动作,而是有其战术意义的。如果最后不是着陆而是贴地机动的话,就是一个防御动作。简单来说就是利用地面来压缩对手的机动空间,从而迫使对手放弃优势位置或者消耗额外能量降至与我相当的能量状态。

        在《八一队6号机跃升反扣接着陆动作有多难》说的:

        这里说的是表演机(我机)。但如果是攻击机的话,也是同样的效果。因为攻击机对于我机能量状态并不完全掌握,所以就有可能陷入上述困境。如果攻击机本身是高能量状态,要么将能量水平降至与我机相当才能在同样空间内完成此动作,从而继续跟踪我机;要么放弃跟踪。无论哪种,我机都防御成功。

        当然这有两个前提:我机动作高度紧凑,进一步压缩对手调整空间(所以能飞出这个样子不是问题,怎么紧凑化才是问题);攻击机的性能不足以在给定空间内完成调整,从而陷入前述困境。

        翻了很久终于从旧电脑里面把03年的一次模拟空战截图给翻出来了,其中就有这个战术运用。F16 VS F16,同型机空战,练战术对抗的。

     T0

        双方能量状态差不多,但F16CG位置(角度)略占优

        T1

        在做了跃升反扣+大角度俯冲+贴地拉起之后

        后面的F16CG也跟着做了这个动作。但是很明显,为了跟上我机,F16CG拉起高度不够,所以接近地面的时候速度要大得多,它必须要将更多的能量消耗在拉起上面。如下面,我机已经转入水平机动,F16CG还在一边拉起一边要跟我做水平剪刀。如果速度再快一点,F16CG估计就得拍地上去了。

        T2

        所以下面变成这个结果,水平剪刀中双方再次均势(实际我机略占位置优势),我机防御成功。

阅读原文

跳转微信打开

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

空战 战术动作 防御 能量管理 航空 Dogfight Tactical Maneuver Defense Energy Management Aviation
相关文章