cnBeta全文版 10月01日
Uber在性侵索赔案中获判免责,安全措施引关注
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

路透社报道,Uber在美国首例司机性侵索赔案件中被判无需承担法律责任。该案中,一名乘客指控在2016年乘坐Uber时遭受司机侵害。陪审团虽然认为Uber在乘客安全方面存在疏忽,但认定该疏忽并非造成伤害的主因。此案是加州州法院审理的逾500宗类似诉讼中的首个样本案,对后续案件的处理具有参考意义。案件再次将Uber的安全措施推上风口浪尖,原告方质疑Uber的知情不报和措施不力,而Uber则强调已尽到背景调查和透明披露的责任。尽管Uber近年来不断加强安全投入,包括发布安全报告、推行新技术和与维权组织合作,但其声誉仍面临挑战,系统性风险的担忧依然存在。

⚖️ Uber在美国首例司机性侵索赔案件中被判不承担法律责任。陪审团认为,尽管Uber在乘客安全措施上存在疏忽,但该疏忽并非导致原告伤害的直接原因。这一判决是加州州法院审理的500多起类似诉讼中的首个样本案,可能为后续案件的和解谈判提供参考。

⚠️ 案件再次将Uber的安全措施置于公众审视之下。原告律师曾指控Uber对司机侵害乘客的问题早有了解,却未公开相关数据或采取积极措施,如乘客与司机性别匹配或强制安装车载摄像头。Uber则辩称已进行充分的背景调查和信息披露,不应为司机的犯罪行为负责。

📈 尽管Uber近年来持续加强安全措施,包括发布安全报告、推行车内验证码、音视频记录、异常行为检测功能,并承诺投入资金支持反性别暴力组织,但此次案件暴露出的系统性风险担忧依然存在。公司最新的安全报告显示,严重性侵指控有所下降,但仍有大量案例被记录,显示出持续改进的必要性。

路透社芝加哥报道,Uber公司在美国首例司机性侵索赔案件中,被判定不需承担法律责任。一名匿名女性(审判中名为 Jessica C.)在加州审理的为期三周的民事审判中指控,自己于2016年乘坐Uber网约车时被司机带至偏僻街道,遭受强制约束、猥亵及强吻。陪审团认定,Uber在保障乘客安全措施方面存在疏忽,但认为该疏忽并非造成受害人伤害的主要因素。

此案是加州州法院合并审理的逾500宗类似诉讼中首宗进入审判程序的案例。联邦法院另有逾2500宗相关案件集中处理。原告律师曾要求陪审团每年为受害人生活补偿175000至120万美元不等的损失,但未指定惩罚性赔款数额。

Uber发言人表示,公司数年来不断提升安全标准,并将继续努力。原告律师尚未就判决做出回应。

此次案件被选为州法院诉讼的“样本案”,类似案件通常通过样本审判确定索赔价值,为后续案件管理及和解谈判提供参考。

安全措施再次成为舆论焦点。原告方指控Uber对于司机侵害乘客的问题早已知情,却未公开侵害数据,也未积极采取措施,如将女性乘客分配给女性司机或强制使用车载摄像头。Uber则称公司已提供充分背景调查及透明披露,并不应对司机的犯罪行为承担责任。

这些诉讼令Uber早期安全丑闻、司机审核不力与“重增长轻安全”的企业文化再度暴露在公众视野。近年来,Uber把安全列为核心议题,发布美国安全报告并推行车内验证码、音视频记录、异常行为检测功能,并与受害者维权组织合作优化司机培训。此外,公司设立了安全咨询委员会,由美国前国土安全部长Jeh Johnson担任主席,并通过“Driving Change”项目承诺向反对性别暴力组织提供1000万美元支持。

尽管Uber不断加强安全措施,声誉依然脆弱。公司去年发布的最新安全报告显示,2021至2022年度平台上严重性侵指控较2017至2018年下降44%,但仍有成千上万案例被记录,批评人士认为系统性风险依旧存在。继《纽约时报》今年8月相关报道后,联邦众议院小组委员会上周致信Uber首席执行官,要求详细说明公司应对及防止性侵的相关制度。

查看评论

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

Uber 性侵索赔 乘客安全 法律责任 样本案 Uber sexual assault claim passenger safety legal liability bellwether case
相关文章