文章探讨了前后端技术栈升级过程中遇到的不同体验。后端方面，Java和Spring Boot的升级相对平稳，主要涉及版本更新和包名迁移，将IO任务线程池切换为虚拟线程也带来了流畅的体验。然而，前端库和框架的升级则显得尤为棘手。作者以Remix和Next.js为例，说明了框架版本迭代带来的不兼容性问题，如Remix从v2到v3的重大变革，以及Next.js App Router的推出，都迫使用户进行大规模重构。文章反思了这种“不兼容”的升级策略，认为其创新驱动的背后，可能存在对用户兼容性需求的忽视，并将其与不同操作系统的发展理念进行了类比。

🗄️ 后端升级相对平稳：作者分享了将Java和Spring Boot从旧版本升级到新版本（Java 11/SB 2到Java 21/SB 3）的顺利过程，主要遇到的兼容性问题是Lombok的升级和Java EE包向Jakarta EE的迁移，整体而言并未遇到重大阻碍。此外，将IO任务的线程池替换为虚拟线程也带来了积极的用户体验。

🤯 前端升级的复杂性：与后端不同，前端库和框架的升级被描述为“蛋疼”。主要原因是新功能和特性的引入，以及新依赖与旧框架版本之间可能产生的冲突。作者以Remix和React Router的多次重大变革为例，说明了升级过程中的不确定性和兼容性挑战，例如Remix v2的future flags、与React Router v7的合并、以及Remix v3的完全重写，都给开发者带来了巨大的工作量和困惑。

🚀 框架迭代策略的思考：文章对Remix和Next.js等框架的“不搞兼容”的升级策略提出了质疑。尽管这些框架旨在推动创新，但频繁的重大改动（如Remix的“绝后”感，Next.js App Router的“软弃用”Page Router）迫使用户进行大规模重构，仿佛是在用未来的发展前景“逼迫”用户迁移。这种策略被比喻为苹果系统升级，强调了创新可能带来的兼容性牺牲。

🤔 兼容性与创新之间的权衡：作者通过对比Windows和苹果的开发理念，探讨了“创新大于一切”的开发思路与用户对兼容性需求的矛盾。虽然框架的快速迭代能带来新特性和性能提升，但开发者也面临着巨大的维护成本和重构压力，如何在保持创新和保障用户平稳过渡之间找到平衡点，是值得深思的问题。

现在技术栈主要是 js/ts + react/nextjs，java + sb。

前段时间把自己之前的项目，跑在 java11 和 sb2，升级到了 java21 和 sb3，除了 lombok 要跟着升级，再加上 javaEE 包改成 JakartaEE，其他都兼容了，没遇到太大问题。然后把几个 IO 任务的线程池改成 virtual thread, 测试没问题就发上去了，感觉比较丝滑。

---

但是前端这边的库/框架要升级感觉就特别蛋疼。。。。

首先为什么要升级呢，因为想用新功能和特性，而且还在不断写的项目偶尔要用一些新依赖，框架版本太老可能会和新依赖本身产生冲突，emmmm ，但是反过来，升太快可能其他库还没准备好...也会各种不兼容。

---

去年学了 remix，项目里要用。v2 版本，future flags 开了大部分。
然后看到官方说不会有 v3 版本了，v3 和 react router v7 合并...
我：？？？

后来真合并了，升级需要打开所有 v2 的 future flag ，然后用 codemod 可以完成部分工作，剩下一堆有问题的地方自己找 issue 解决了，大量的包名从 remix 改成了 rr。

rr 的 v7 开始说自己有多种模式，你可以用框架模式（其实就是remix), 库模式(之前 rr 的方式), 现在库模式好像又分成了两个。rr 算是不兼容老熟人了，只能说 remix 无了。

然后 remix 又突然宣布 remix v3 正在开发。
我：？？？
一看，这个 v3 是完全新的东西，甚至不基于 react 了，官方说是完全不一样的东西。
彻底无语了，完全不一样的东西你叫啥 v3 。

Next.js 的情况稍微好一点点，至少这个框架是持续性的，不像 Remix，有点绝后的感觉。
Next.js 13 的时候出了 App Router, 然后建议从 Page Router 迁移到 App Router，官方提供了并存和逐步迁移的方案。

但也基本是“软弃用”了，新特性全是 App Router 的。官方也通过文档不断告诉你，你正在使用的技术已经过时了，再不迁移，就享受不到框架发展的红利，逐渐会被边缘化。这东西本质上也是一种“不搞兼容”的策略，用未来的发展前景逼着你进行重构。

这两个库算是用的人不少了吧，就感觉很神奇，为什么就不喜欢搞兼容呢，感觉好像创新大于一切似的，动不动就搞个大改动😂，有点像苹果，我升级系统你不跟是吧，那你 app 别跑了呗😂。

emmm...可能这就是 windows 思维和苹果思维？