36kr-科技 09月30日 20:02
宇树科技专利侵权案宣判,法院驳回原告全部诉讼请求
index_new5.html
../../../zaker_core/zaker_tpl_static/wap/tpl_guoji1.html

 

近日,宇树科技在与杭州露韦美日化有限公司的专利侵权纠纷案中迎来最新进展。法院于9月26日宣判,驳回了露韦美公司的全部诉讼请求,认定宇树科技不构成侵权。露韦美公司曾主张宇树科技的产品侵犯其“一种电子狗”发明专利权,但法院认为其理由不能成立。该专利于2018年授权,涉及一种可模仿生物宠物并具备监测、控制和娱乐功能的家庭智能机器人。尽管宇树科技的“莱卡狗”发布时间晚于该专利公开,但露韦美公司尚未有公开销售证据。宇树科技作为高性能通用足式/人形机器人领域的领先企业,正积极推进上市进程。

⚖️ 法院宣判宇树科技专利侵权案原告败诉,彻底驳回露韦美公司的全部诉讼请求,认定宇树科技不构成侵权。这一判决对宇树科技而言是一次重要的法律胜利,消除了潜在的法律风险,为其未来的发展铺平了道路。

💡 露韦美公司此次诉讼的核心是其于2018年授权的“一种电子狗”发明专利,该专利描述了一种集监测、控制与娱乐功能于一体的智能家庭机器人。然而,法院认为露韦美公司提出的侵权理由不成立,未能充分证明其专利权受到侵害,凸显了专利权主张的举证责任和法律审查的严格性。

🚀 宇树科技作为一家专注于高性能通用足式/人形机器人及灵巧机械臂研发、生产和销售的公司,正处于快速发展和积极推进上市的阶段。公司预计在2025年底提交上市申请,届时其运营数据将进一步公开,显示出其在机器人领域的创新实力和市场前景。

图片来源:界面图库

宇树科技专利侵权案迎来最新进展。9月30日,据蓝鲸财经等多家媒体报道,宇树科技被杭州露韦美日化有限公司诉侵害发明专利权一案,已于本月26日宣判,原告败诉,法院已驳回原告全部诉讼请求。宇树科技不构成侵权。

法院判决书中提到,露韦美公司主张被诉产品构成侵权,理由不能成立。鉴于露韦美公司主张的侵权行为不能成立,对其他争议焦点,本院不再予以评述。

天眼查天眼风险信息此前显示,杭州宇树科技股份有限公司新增1条开庭公告,原告为杭州露韦美日化有限公司,案由为侵害发明专利权纠纷,该案于8月26日在杭州市中级人民法院开庭审理。

工商信息显示,杭州露韦美日化有限公司成立于2005年6月,法定代表人为周建军,注册资本55万元人民币,经营范围包括食品互联网销售、农副产品销售、日用百货销售等,由周建军、徐燕共同持股。2024年,公司参保员工数量仅为2人。

该公司有两项专利:一是在2016年申请了“一种电子狗”专利,2018年获得授权;二是2023年申请了“一种会议同声智能系统”专利,目前正在实质审查阶段。

其中,“一种电子狗”专利涉及一种家庭智能机器人设备,提供一种模仿生物宠物、既能够完成多种监测和控制功能又可以配合主人娱乐的电子狗。电子狗头颈部设有高清摄像头、气体传感器、麦克风和扬声器,当用户出门在外时,可以通过手机或计算机远程连接到电子狗,从而掌握家中的情况。

据红星新闻,“一种电子狗”专利公开时间为2017年2月8日,在2018年获得授权,发明人为周建军。而宇树科技第一款四足机器人莱卡狗(Laikago),发布于2017年10月,从时间线来看,晚于露韦美专利公开时间,但露韦美目前尚未有“一种电子狗”公开的销售情况。

宇树科技成立于2016年8月26日,总部位于浙江杭州,公司控股股东、实际控制人、法定代表人均为创始人王兴兴。公司专注于消费级、行业级高性能通用足式/人形机器人及灵巧机械臂的自主研发、生产和销售。

9月2日,宇树科技在社交平台发布声明宣布,预计将在2025年10月至12月期间向证券交易所提交上市申请文件,届时公司的相关运营数据将正式披露。2024年,宇树的四足机器人、人形机器人和组件产品的销售额分别占约65%、30%和5%。

本文来自“界面新闻”,记者:陈小同,36氪经授权发布。

Fish AI Reader

Fish AI Reader

AI辅助创作,多种专业模板,深度分析,高质量内容生成。从观点提取到深度思考,FishAI为您提供全方位的创作支持。新版本引入自定义参数,让您的创作更加个性化和精准。

FishAI

FishAI

鱼阅,AI 时代的下一个智能信息助手,助你摆脱信息焦虑

联系邮箱 441953276@qq.com

相关标签

宇树科技 专利侵权 法院判决 机器人 Unitree Robotics Patent Infringement Court Ruling Robotics
相关文章