Windows 95 的开发过程中，由于项目进度严重落后，微软团队不得不放弃为该系统开发专属安装程序。最终，他们采用了混合方案：首先通过 DOS 程序安装一个精简版的 Windows 3.1 系统，然后在该系统上运行 16 位 Windows 程序来完成主要安装。尽管有提议绕过 Windows 3.1，直接在 MS-DOS 或完整版 Windows 3.1 上运行安装程序，甚至开发一个精简版的 Windows 95 来简化安装过程，但出于技术挑战、开发成本以及确保仅需一次系统重启的设计原则，这些方案最终被否决。成熟的微型 Windows 3.1 方案因其稳定性和效率，成为了当时条件下的最优解。

💿 Windows 95 的安装程序开发面临严峻挑战，由于项目进度严重滞后，团队最终未能为其设计独立的安装程序，转而采用了基于 Windows 3.1 的混合安装方案。

💡 尽管有技术上可行的“微型 Windows 95”安装方案，即通过精简系统文件在双软盘内完成安装，并能利用 Windows 95 的新功能，但该方案因需要重新创建安装专用系统以及可能导致多次重启，不符合团队的设计原则而被放弃。

⚖️ 最终，微软团队选择了使用成熟且经过充分调试的微型 Windows 3.1 作为安装基础，虽然技术上并非最先进，但它保证了安装过程的稳定性和效率，是当时项目进度和用户体验下的最佳折衷选择。

IT之家 9 月 30 日消息，科技媒体 TechSpot 昨日（9 月 29 日）发布博文，报道称微软元老级工程师 Raymond Chen 分享了 Windows 95 系统开发轶闻，称由于项目进度严重落后，开发团队最终未能为这款面向消费者的系统开发专属安装程序，而是采用了混合折中方案。

IT之家援引博文介绍，Chen 表示 Windows 95 系统装机过程主要分为 2 个阶段：第一阶段通过 DOS 程序安装“微型”（miniature）Windows 3.1 系统，第二阶段是在 Windows 3.1 系统上运行 16 位 Windows 程序，完成主要安装工作。

当时有网友设想绕过“微型”Windows 3.1，直接在 MS-DOS 和完整版 Windows 3.1 上运行装机程序，甚至可以考虑打造一个精简版微型 Windows 95 系统，来运行装机软件安装 Windows 95 系统。这样一来，大部分工作就可以在完全 32 位操作系统中完成，并充分利用 Windows 95 的新功能。

从技术角度看，微型 Windows 95 方案确实可行。Chen 指出，Windows 95 安装盘中的 "Mini.cab" 压缩包仅 441905 字节，解压后为 815307 字节，预计微型版只需两张软盘即可容纳，代码冗余也在可接受范围内。民间改装者后来也证实，通过精简系统文件可将 Windows 95 压缩至几 MB 大小。

不过该技术在实际推行上存在挑战。开发团队当时已拥有经过充分调试的微型 Windows 3.1 版本，可直接适配新系统安装，若要开发微型 Windows 95，需要重新创建专用于安装流程的精简系统。

此外另一个问题是微型 Windows 95 方案至少需要两次系统重启，这违反了团队“仅需一次重启”的设计原则。最终，基于进度压力和用户体验考量，管理层否决了开发微型 Windows 95 的提议，采用成熟的微型 Windows 3.1 方案虽然在技术上不是最先进的，但确保证了安装过程的稳定性和效率，成为当时条件下的最优解。