加利福尼亚州州长纽森签署了SB 53法案，为大型人工智能公司设立了全国首创的透明度要求。该法案适用于OpenAI、Anthropic等主要AI实验室，要求公开安全保障措施，并保护举报员工。法案还建立了向加州应急服务办公室报告重大安全事件的机制，包括网络攻击和AI模型欺骗行为。此举在AI行业引发不同反响，科技公司担忧监管碎片化，但加州州长认为此法案在保护社会与促进AI产业繁荣之间取得了平衡，并有望引领其他州效仿。此外，另一项关于AI虚拟伴侣的法案SB 243也在考虑中。

⚖️ 加州SB 53法案为大型AI公司设立了全国首创的透明度要求，强制要求包括OpenAI、Anthropic等在内的主要AI实验室公开其安全保障措施，并确保员工享有举报人的保护权利，旨在提升AI技术的安全性和可信度。

🚨 法案还建立了一套机制，允许AI公司和公众向加州应急服务办公室报告潜在的重大安全事件，特别强调了无人工干预实施犯罪（如网络攻击）及AI模型欺骗性行为的报告义务，为应对AI带来的新兴风险提供了具体应对框架。

📈 尽管部分科技公司如Meta和OpenAI对此法案表示担忧，认为可能导致监管碎片化，但加州州长认为该法案在保护社会和促进AI产业繁荣之间取得了平衡，并有望成为全国AI监管的典范，引领其他州效仿，促进AI产业的规范化发展。

💬 此外，加州州长还在考虑另一项SB 243法案，该法案将规范AI虚拟伴侣聊天机器人的运营方，要求其采取安全程序并追究其法律责任，显示了加州在AI安全立法方面的积极探索和多维度考量。

9月29日，加利福尼亚州州长加文·纽森正式签署了SB 53法案，这项全国首创的法案为大型人工智能公司设立了新的透明度要求。SB 53刚刚于两周前在州议会通过，适用于包括OpenAI、Anthropic、Meta和Google DeepMind在内的主要AI实验室，要求这些公司必须公开其安全保障措施，并确保员工享有举报人的保护权利。

此外，SB 53还为AI公司和公众设立了一套机制，可向加州应急服务办公室报告潜在的重大安全事件。企业还必须上报涉及无人工干预实施犯罪（如网络攻击）及AI模型欺骗性行为的相关事件，这些在欧盟AI法案中并未强制要求。

此项法案在AI业内反响不一。科技公司普遍认为州一级政策可能导致“监管碎片化”，不利于创新发展，尽管Anthropic曾公开支持该法案，但Meta和OpenAI均进行了反对游说，OpenAI甚至向州长公开发表信函，劝阻其签署SB 53。

新法案出台的同时，硅谷部分科技巨头正斥资数亿美元支持主张对AI监管采取宽松态度的候选人，OpenAI和Meta近期也发起了以支持AI理念为主的超级政治行动委员会（Super PAC），希望推动有利AI产业的立法和政治人物。

尽管如此，其他州也有望以加利福尼亚州为榜样，推动本州AI产业规范发展。例如纽约州目前已经类似法案等待州长签署或否决。

州长纽森在声明中表示：“加利福尼亚已经证明，我们既能建立保护社会的法规，也能保障AI产业持续繁荣。这项立法实现了平衡。AI是创新的新前沿，加州不仅积极参与，更以首创的AI安全立法引领全国，为建立公众信任、推动该新兴技术快速演化奠定基础。”

另外，州长纽森也在考虑另一项已由州议会两院通过、获得两党支持的SB 243法案。若成为法律，将规范AI虚拟伴侣聊天机器人运营方，要求其实施安全程序，并在机器人未能达标时追究其法律责任。

值得一提的是，这也是参议员斯科特·维纳继去年SB 1047被州长否决后，再度推动AI安全立法。维纳此次吸取教训，主动与主要AI公司沟通，促使他们理解法案作出的相关调整。

查看评论