🇨🇳 教育质量与成本考量：文章的核心争议点之一在于国内基础教育的质量是否仍如90-00年代般“物美价廉”。作者夫妻双方都曾是国内优质基础教育的受益者，对国内教育有一定好感。然而，对于当前国内教育市场，尤其是上海地区，不“鸡娃”情况下的年度开销，以及教育模式是否依然侧重思辨和兴趣发展，需要更深入的了解和评估，以判断是否能满足其育儿期望。

💼 国内工作环境评估：女方对于回国后工作环境的担忧是影响决策的重要因素。她对国内工作环境，特别是对女性的友好程度，以及是否会充斥不适宜的言论（如涉黄话题）表示疑虑。这直接关系到她能否在回国后继续获得满意且舒适的职业发展，而非仅仅为了孩子的教育而牺牲个人职业追求。

🌍 美国基础教育的真实面貌：男方对美国基础教育持否定态度，认为其进度慢、方法有问题，且私立教育性价比不高。他提及了居住地远离文化场馆对孩子熏陶的影响。文章希望了解美国基础教育的实际情况，包括在加州以外的地区是否存在差异，以及私立学校是否能提供更好的教育质量，以此来权衡中美教育的优劣。

👨‍👩‍👧‍👦 孩子成长环境与同伴关系：考虑到父母“不鸡娃”的育儿理念，文章也关注到孩子在国内若成绩不佳，是否可能面临被同学排挤的风险。这反映了对国内教育体系中，除了学术成绩之外，学生社交和心理健康所受影响的担忧，以及如何平衡快乐成长与学业表现。

💰 财务状况与回国可行性：夫妻双方均在湾区IT公司工作，拥有绿卡，税后年收入高，且总资产可观，这为回国提供了坚实的财务基础。即便回国，女方父母在上海的房产也消除了居住障碍。家庭年开销相对可控，为回国后的生活留有较大的财务弹性，使得回国决策更多地取决于教育和工作环境的匹配度。

常年在 V 站潜水，现在有困扰希望求助 V 友们。（也是看了隔壁帖子有感而发）

我们夫妻两人都是国内基础教育的受益者。因为成长过程中接受的教育一直都是国内高质量（重视思辨、重视个人兴趣发展）的教育。本科也都在比较好的学校，对本科教育的体感也非常好。所以对国内基础教育的质量有好感。

刚刚生了孩子，男方对美国的基础教育持否定态度，认为：

美国的基础教育比较差。加州公立教育系统不靠谱，教的内容进度慢且方法有问题。私立教育性价比低。我们住得离大型图书馆/博物馆比较远，孩子不能得到和在上海同等水平的教育熏陶。美国在中国传统文化（如诗、书、画）方面的教育不如中国。

工作情况：男女双方都在旧金山湾区的 IT 公司上班，均有绿卡，两个人税后年收入都在 300w+人民币。

财务情况：小家庭总资产（扣除房贷后） 3000w+人民币。女方父母在上海有一套房闲置，如果真的回国房子应该不是障碍。

家庭开销：一年房贷、回国探亲、旅行等加起来大约 50–60w 。因为刚开始养娃，年开销未知。

问题是：

女方的想法：现在工作很开心，回国不一定能找到更合适的工作。对国内的工作环境有疑虑（尤其是对女性的友好程度）。

男方的想法：再干几年回国直接躺平，只要不乱造大概率能财富自由。所以工作问题不需要担心，为了孩子（和美食）应该回国。

希望 V 友们帮忙评估：

国内的教育还像 90-00 年代那样物美价廉吗？在上海一年不鸡娃的大致开销大约是多少？国内的工作环境如何，女性能够舒服地工作吗（比如会不会经常听到涉黄话题）？父母要求不高不想鸡娃，娃如果成绩不好，会不会被同学排挤？如果有身在美国的 V 友，美国的基础教育到底是有多大的问题？上私立会好一点吗？离开加州会好一点吗？

抱歉占用 V 友们时间了，有任何信息都非常感谢！